Outils :

Vous avez un site web ? Un blog ?

Netencyclo Directory Project

Mettre en favoris !

Technorati reactions
rencontre

Combinatoire

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

(Redirigé depuis Analyse combinatoire)

Aller à : Navigation, Rechercher

Pour les articles homonymes, voir combinatoire (homonymie).

Une planche de l'encyclopédie de Diderot et d'Alembert illustrant l'article « Carreleur »

En mathématiques, la combinatoire, appelée aussi analyse combinatoire, étudie les configurations de collections finies d'objets ou les combinaisons d'ensembles finis, et les dénombrements.

Sommaire

1 Généralités et historique
2 Dénombrement
3 Permutations (dispositions, ordonnancements)
- 3.1 Permutations sans répétition d'objets discernables
- 3.2 Permutations avec répétition d'objets discernables
4 Arrangements (choix en tenant compte de l'ordre)
- 4.1 Arrangements sans répétition
- 4.2 Arrangements avec répétition
5 Combinaisons (choix sans tenir compte de l'ordre)
- 5.1 Combinaisons sans répétition
- 5.2 Combinaisons avec répétition
6 Fonction de comptage
7 Quelques résultats
8 Notes et références
9 Voir aussi

[modifier] Généralités et historique

La combinatoire semble remonter à l' antiquité ^[1] mais se développa de façon significative à partir du XVII^e siècle, en même temps que le calcul des probabilités. Initialement, elle avait pour objet la résolution des problèmes de dénombrement, provenant de l'étude des jeux de hasard. Plus tard, elle se lia à la théorie des nombres et à la théorie des graphes.

En particulier la combinatoire s'intéresse aux méthodes permettant de compter les éléments dans des ensembles finis (combinatoire énumérative) et à la recherche des optima dans les configurations ainsi qu'à leur existence (combinatoire extrémale).

Voici quelques exemples de situations donnant lieu à des questions d'analyse combinatoire :

les rangements de livres sur une étagère ;
les dispositions de personnes autour d'une table ronde ;
les tirages avec remise d'un certain nombre de boules numérotées dans une urne ;
les placements de jetons sur un damier.

Quel est le nombre d'ordonnancements possibles des cartes d'un jeu de 52 cartes ?

Ce nombre est égal à 52! (le « ! » dénotant la factorielle). Il peut sembler étonnant que ce nombre, environ 8,065817517094 ×10⁶⁷, soit si grand. C'est environ 8 suivi de 67 zéros. Il est, par exemple, plus grand que le nombre d'Avogadro, égal à 6,022 ×10²³.

[modifier] Dénombrement

Le cardinal d'un ensemble fini est simplement le nombre d'éléments qu'il contient. Par exemple, $card({e, f, g}) = 3$ .

Si A et B sont deux parties d'un ensemble fini, alors $\mathrm{card}(A \cup B) = \mathrm{card}(A) + \mathrm{card}(B) - \mathrm{card}(A \cap B)$ .
Si A est une partie d'un ensemble fini E alors $\ \mathrm{card}(E-A) = \mathrm{card}(E) - \mathrm{card}(A)$

Soient E et F deux ensembles finis avec E de cardinal k et F de cardinal n.

La somme disjointe $E\sqcup F$ est finie de cardinal

$\mathrm{card}(E\sqcup F) = n+k$ .

Le produit cartésien $E\times F$ est fini de cardinal

$\mathrm{card}(E\times F) = nk$ .

avec la convention 0⁰=1 si E et F sont tous deux vides.

Cette propriété justifie la notation plus courante

F E

L'ensemble $\mathcal P(E)$ des parties de E, qui est en correspondance biunivoque avec l'ensemble des applications de E dans $\left\{0,1\right\}$ , est donc fini et de cardinal

$\mathrm{card}(\mathcal P(E)) = 2^k$ .

L'ensemble des correspondances de E dans F, noté habituellement $Corr(E, F)$ , s'identifie à $\mathcal P(E\times F)$ donc est fini de cardinal

$\ \mathrm{card}(\mathrm{Corr}(E, F)) = 2^{nk}$ .

L'ensemble des applications de E dans F, souvent noté $\mathcal F (E, F)$ est fini de cardinal

$\ \mathrm{card}(\mathcal F(E, F)) = n^k$ .

L'ensemble des surjections de E dans F, noté habituellement $Surj(E, F)$ , est vide si $card(E) < card(F)$ . Dans le cas contraire,

$\ \mathrm{card}(\mathrm{Surj}(E, F)) = \sum_{i = 0}^{n} (-1)^{i} \frac{n!}{ i! (n - i)! } (n - i)^{k}$

Les applications injectives, qui jouent un rôle important en combinatoire, sont traitées de manière plus approfondie dans les paragraphes suivants.

[modifier] Permutations (dispositions, ordonnancements)

[modifier] Permutations sans répétition d'objets discernables

Les permutations sans répétition d'un ensemble fini E sont les bijections de E sur lui-même.

Comme exemple d'introduction, considérons le nombre de dispositions de six objets discernables dans six cases consécutives numérotées avec un et un seul objet par case. Chacun des objets peut être placé dans la première case, ce qui donne six possibilités d'occuper la première place. Une fois la première place occupée par l'un des objets, il reste encore cinq candidats pour la deuxième place, la deuxième place étant attribuée, il reste seulement quatre candidats pour la troisième place, et ainsi de suite. Pour l'avant-dernière place, il ne reste plus que deux objets, et une fois l'un des deux placé, la dernière place doit être occupée par le dernier objet.

Il y a ainsi 6 × 5 × 4 × 3 × 2 × 1 ou 6! = 720 possibilités de disposer six objets discernables.

Généralisation

Nous allons voir que le nombre de dispositions de n éléments discernables est égal à n !

Une disposition des objets d'un ensemble E de cardinal n, dans n cases avec un et un seul objet par case, ou un ordonnancement des éléments de E se représente par une bijection de {1, 2, …, n} dans E ou une permutation de E. Il est commode de représenter une telle bijection par un n-uplet (ou n-liste) d'éléments de E, (x₁, x₂, …, x_n).

Théorème

Il y a n! permutations (sans répétition) de n éléments.

En effet, pour former un n-uplet d'éléments de E, nous devons choisir un élément de E pour la première place du n-uplet et il y a n possibilités, il y a n - 1 choix possibles d'un élément de E pour la deuxième place, n - 2 pour la troisième etc. Il n'y a plus qu'un seul choix d'élément pour la dernière place. Donc au total n × (n-1) × (n-2) × … × 2 × 1 permutations.

Cette propriété se démontre par récurrence sur n.

[modifier] Permutations avec répétition d'objets discernables

Pour déterminer le nombre des dispositions possibles d'objets de plusieurs classes et mutuellement indiscernables dans chaque classe, il est utile de considérer le nombre de dispositions possibles de ces objets en les supposant tous discernables, et ensuite de trouver combien de ces dispositions sont indiscernables. Le nombre des dispositions possibles de ces objets est égal au nombre de dispositions possibles des objets considérés comme discernables divisé par le nombre des dispositions indiscernables.

Par exemple, si nous devons déterminer le nombre total de dispositions d'objets dont deux sont d'une première classe, trois d'une deuxième classe et cinq d'une troisième classe, alors nous calculons le nombre total de dispositions de ces objets considérés comme discernables, ce qui donne (2 + 3 + 5)!, soit 3 628 800 dispositions possibles. Mais certaines dispositions restent inchangées lorsque les objets indiscernables d'une même classe sont échangés mutuellement, et il y a 2! × 3! × 5! soit 1 440 façons de permuter les objets de chacune de ces classes.

Nous obtenons au total 3 628 800 ÷ 1 440 = 2 520 dispositions différentes. Il s'agit aussi du nombre de permutations avec répétition de 10 éléments avec 2, 3 et 5 répétitions.

Généralisation

Le nombre de permutations de n éléments, répartis dans k classes dont n₁ sont de classe 1, n₂ sont de classe 2, …, n_k sont de classe k, indiscernables dans chaque classe, ou le nombre de permutations de n éléments avec n₁, n₂, …, n_k répétitions, avec $\left ( \sum^k_{i=1} n_i = n \right )$ , est égal à : $\frac{n!}{n_1! n_2! \ldots n_k!}$ .

[modifier] Arrangements (choix en tenant compte de l'ordre)

[modifier] Arrangements sans répétition

Nous disposons de n objets discernables et nous voulons en placer k, en tenant compte de l'ordre, dans k cases numérotées de 1 à k avec un et un seul objet par case. Le nombre de dispositions est alors égal au nombre de k-listes distinctes formées à partir de ces objets. Au lieu de constituer un n-uplet, à partir de n objets discernables, nous formons ici des k-uplets avec $k \le n \text{,} \left( x_1, x_2, \ldots, x_k \right)$ à partir de ces n objets tels que pour $i \neq j$ , on ait $x_i \neq x_j$ . Un tel k-uplet s'appelle un arrangement sans répétition de n éléments pris k à k.

Théorème: Le nombre d'arrangements sans répétition de n éléments pris k à k est égal à $A_n^k$ (égal à $\frac{n!}{(n-k)!}$ si k≤n et à 0 sinon).

En effet, Il y a n choix possibles de l'objet qui occupe la première place du k-uplet, n-1 choix pour l'objet de la 2^e place ; pour la k^e, il ne reste plus que n-(k-1) objets et donc n-k+1 choix possibles. Le produit $n \cdot (n-1) \ldots (n-k+1)$ s'écrit bien sous la forme : $\frac{n!}{(n-k)!}$ . C'est juste le nombre des injections de l'ensemble {1,2, ..., k} dans l'ensemble {1,2, ..., n}.

Le cas n = k nous oblige alors à diviser par (0)! que l'on définit comme valant 1.

[modifier] Arrangements avec répétition

Lorsque nous voulons placer des objets pris parmi n objets discernables dans k emplacements en tenant compte de l'ordre, ces objets pouvant apparaître plusieurs fois, le nombre de dispositions est alors égal au nombre de k-uplets formés à partir de ces n objets. Un tel k-uplet, avec k≤n, (x₁, x₂, …, x_k) formé à partir de ces n objets s'appelle un arrangement avec répétition de n éléments pris k à k.

Comme chaque emplacement peut être occupé indifféremment par l'un quelconque de ces n objets, il y en a au total n^k.

Quand nous tirons 11 fois l'un de 3 numéros en tenant compte de l'ordre d'apparition nous obtenons au total 3¹¹ = 177 147 tirages différents. Comme exemple tiré de la génétique, nous pouvons donner le nombre total de codons de base (triplets formés de quatre codes) : 4³= 64.

[modifier] Combinaisons (choix sans tenir compte de l'ordre)

Contrairement aux arrangements, les combinaisons sont des dispositions d'objets qui ne tiennent pas compte de l'ordre de placement de ces objets. Par exemple, si a, b et c sont des boules tirées d'une urne, abc et acb correspondent au même tirage. Il y a donc moins de combinaisons que d'arrangements.

[modifier] Combinaisons sans répétition

Si nous tirons sans remise k objets parmi n objets discernables, et nous les disposons sans tenir compte de l'ordre d'apparition, nous pouvons représenter ces k objets par une partie à k éléments d'un ensemble à n éléments. Ce sont des combinaisons sans répétition de n éléments pris k à k.

Pour déterminer le nombre de ces dispositions, nous pouvons déterminer le nombre d'arrangements de k objets et diviser par le nombre de dispositions obtenues les unes à partir des autres par une permutation. Il y a ${n \choose k}=\frac{A_n^k}{k!}=C_n^k$ (pour la notation, voir aussi l'article sur le coefficient binomial).

Par exemple le jeu Euromillions demande de choisir 5 nombres différents entre 1 et 50 et 2 nombres entre 1 et 9, soit ${50 \choose 5} \times {9 \choose 2}=76\,275\,360$ possibilités.

[modifier] Combinaisons avec répétition

Si nous tirons avec remise k objets parmi n objets discernables, et nous les disposons sans tenir compte de l'ordre d'apparition; ces objets peuvent apparaître plusieurs fois et nous ne pouvons les représenter ni avec une partie à k éléments, ni avec un k-uplet puisque leur ordre de placement n'intervient pas. Il est cependant possible de représenter de telles dispositions avec des applications appelées combinaisons avec répétition.

Le nombre de combinaisons avec répétition de n éléments pris k à k est égal à : $\Gamma_n^k={ n+k-1 \choose k}$ .

Donnons l'exemple du jeu de domino. Les pièces sont fabriquées en disposant côte à côte deux éléments de l'ensemble {blanc, 1, 2, 3, 4, 5, 6}. Si nous retournons un domino, nous changeons l'ordre des deux éléments, mais le domino reste identique. Nous avons une combinaison avec répétition de 7 éléments pris 2 à 2, et au total il y a : $\Gamma_7^2={8 \choose 2}=28$ dominos dans un jeu.

[modifier] Fonction de comptage

Soit S_n l'ensemble des permutations de {1, 2, …, n}. Nous pouvons considérer la fonction qui à n associe le nombre de permutations. Cette fonction est la fonction factorielle et sert à compter les permutations.

Étant donnée une collection infinie d'ensembles finis $\left\{ E_n | n \in \mathbb{N} \right\}$ indexée par l'ensemble des entiers naturels, une fonction de comptage est une fonction qui à un entier n associe le nombre d'éléments de E_n. Une fonction de comptage f permet donc de compter les objets de E_n pour n'importe quel n. Les éléments de E_n ont habituellement une description combinatoire relativement simple et une structure additionnelle, permettant souvent de déterminer f.

Certaines fonctions de comptage, sont données par des formules « fermées », et peuvent être exprimées comme composées de fonctions élémentaires telles que des factorielles, des puissances, et ainsi de suite.

Cette approche peut ne pas être entièrement satisfaisante (ou pratique) pour certains problèmes combinatoires. Par exemple, soit f(n) le nombre de sous-ensembles distincts de nombres entiers dans l'intervalle [1, n] qui ne contiennent pas deux nombres entiers consécutifs. Par exemple, avec n = 4, nous obtenons ∅, { 1 }, { 2 }, { 3 }, { 4 }, { 1, 3 }, { 1, 4 }, { 2, 4 }, et donc f(4) = 8. Il s'avère que f(n) est le nème nombre de Fibonacci, qui peut être exprimé sous la forme « fermée » suivante :

$f(n)=\frac{\phi^n}{\sqrt{5}}-\frac{(1-\phi)^n}{\sqrt{5}}$

où φ = (1 + √5)/2, est le nombre d'or. Cependant, étant donné que nous considérons des ensembles de nombres entiers, la présence du √5 dans le résultat peut être considérée comme inesthétique d'un point de vue combinatoire. Aussi f(n) peut-il être exprimé par une relation de récurrence :

f(n) = f(n - 1) + f (n - 2)

ce qui peut être plus satisfaisant (d'un point de vue purement combinatoire), puisque la relation montre plus clairement comment le résultat a été trouvé.

Dans certains cas, un équivalent asymptotique g de f,

f(n)~g(n) quand n tend vers l'infini

où g est une fonction « familière », permet d'obtenir une bonne approximation de f. Une fonction asymptotique simple peut être préférable à une formule « fermée » extrêmement compliquée et qui informe peu sur le comportement du nombre d'objets. Dans l'exemple ci-dessus, un équivalent asymptotique serait :

$f(n)\sim\frac{\phi^n}{\sqrt{5}}$

quand n devient grand.

Une autre approche est celle des séries entières. f(n) peut être exprimé par une série entière formelle, appelée fonction génératrice de f, qui peut être le plus couramment :

la fonction génératrice ordinaire

$\sum_{n > 0} f(n) \cdot x^n$

ou la fonction génératrice exponentielle

$\sum_{n > 0} f(n) \cdot \frac{x^n}{n!}$

Une fois déterminée, la fonction génératrice peut permettre d'obtenir toutes les informations fournies par les approches précédentes. En outre, les diverses opérations usuelles comme l'addition, la multiplication, la dérivation, etc., ont une signification combinatoire ; et ceci permet de prolonger des résultats d'un problème combinatoire afin de résoudre d'autres problèmes.

[modifier] Quelques résultats

Un théorème, dû à Franck P. Ramsey, donne un résultat surprenant. À une soirée à laquelle se rendent au moins six personnes, il y a au moins trois personnes qui se connaissent mutuellement ou au moins trois qui sont étrangères les unes aux autres.

Démonstration

soit $P 1$ une personne quelconque présente à la soirée. Sur les n-1 autres, soit elle en connaît au plus deux, soit elle en connaît au moins trois. Supposons que l’on est dans le second cas, et soient $P_2,\, P_3 \text{ et } P_4$ trois personnes connues de $P 1$ . Si deux d’entre elles se connaissent, mettons $P 2 et P 3$ , alors $P_1,\, P_2 \text{ et } P_3$ se connaissent toutes trois. Sinon, $P_2,\, P_3 \text{ et } P_4$ ne se connaissent pas du tout, et le résultat annoncé est encore juste. Dans l’autre cas de figure ( $P 1$ connaît au plus deux personnes du groupe), le même raisonnement, inversé, fonctionne avec les trois personnes que $P 1$ ne connaît pas.

(C'est un cas particulier du théorème de Ramsey.)

L'idée de trouver un ordre dans des configurations aléatoires mène à la théorie de Ramsey. Essentiellement, cette théorie indique que n'importe quelle configuration suffisamment grande contiendra au moins un autre type de configuration.

[modifier] Notes et références

↑ D.E. Knuth, The Art of Computer Programming, Volume 4 Fascicle 4, Generating All Trees; History of Combinationatorial Generation (2006), vi+120pp. ISBN 0-321-33570-8

[modifier] Voir aussi

[modifier] Articles connexes

[modifier] Liens externes

(en) L'histoire de la pensée économique : à propos de Frank P. Ramsey.

[modifier] Bibliographie

(en) Richard P. Stanley, Enumerative Combinatorics, volumes 1 et 2, Cambridge University Press, resp. 1997 (ISBN 0-521-55309-1) et 1999 (ISBN 0-521-56069-1).

Domaines des mathématiques
Algèbre • Algèbre commutative • Algèbre homologique • Algèbre linéaire • Analyse • Analyse réelle • Analyse complexe • Analyse fonctionnelle • Analyse numérique • Calcul quantique • Combinatoire • Géométrie • Géométrie algébrique • Géométrie différentielle • Géométrique métrique • Géométrie non commutative • Physique mathématique • Probabilités • Statistiques • Systèmes dynamiques • Théorie des nombres •Théorie de Galois • Théorie des groupes • Topologie • Topologie algébrique

Portail des mathématiques

rencontre

Analyse combinatoire - En savoir plus

Encyclopédie Recherche.fr - Analyse combinatoire

Rencontre Analyse combinatoire - Articles à la une

"Je rencontre quelques peines, je rencontre beaucoup de joie, c'est parfois une question de chance, souvent une rencontre de choix."

© 2008 Netencyclo - Netencyclo Home - Terms of Service - Privacy Policy - Program Policies
Netencyclo, the Wikipedia mirror : the biggest multilingual free-content encyclopedia on the Internet. Cet article, miroir de l'article de Wikipédia est conforme aux termes de la GFDL All Wikipedia content is licensed under the GNU Free Documentation License (see details). Content on this web site is provided for informational purposes only. We accept no responsibility for any loss, injury or inconvenience sustained by any person resulting from information published on this site. We encourage you to verify any critical information with the relevant authorities.

- Analyse combinatoire -