Outils :Vous avez un site web ? Un blog ?
Technorati reactions rencontre |
| Le portail | L'arborescence | Le projet | Café des économistes |
Cette page de discussion a fait l'objet d'un archivage. Accédez aux pages anciennes: Archive 1, Archive 2, Archive 3
Dernière mise à jour : ~Pyb | ✉ 20 février 2007 à 12:06 (CET)
Je l'ai rajouté, calquée sur le modèle anglais.
Si des gens souhaitent aider à classifier ... Ils sont les bienvenus.
Pas mal de pages à traduire, notamment. Le wiki fr est largement en retard à ce sujet... J'essaierai dans faire qq unes.
Par ailleurs, j'ai remarqué qu'il y avait une catégorie Economie Sociale, qui est plus ou moins une liste de mutuelles (??!!) dedans, mais qui doit disparaître bientôt. Bon j'espère que je n'ai pas mis les pieds dans le plat et qu'il n'y avait pas encore un débat passionné la dessous.
82 230 102 65 10 décembre 2005 à 02:08 (CET)
Je suis totalement profane en la matière, mais je trouve l'article Bourse (économie) vraiment très léger et très loin d'être complet. Quelques spécialistes en la matière pourrait il l'enrichir. La capitalisation des entreprises, moyens de financement de projets importants, y est par exemple complètement exclu, de même que la participation salariale, ... Les articles correspondant sur WP:en sont par exemple bien plus fournis.
J'ai par ailleurs tenté de neutraliser la partie Critiques, auquelles un contributeur avait directement répondu. La mise en valeur des points positifs de la Bourse doit être effectuée dans le coprs de l'article, la section Critique ayant pour objet justement de laisser s'exprimer ces dernières.
Zejames (réagir) 20 décembre 2005 à 12:28 (CET)
Je songe à ajouter des liens vers la base de données bibliographiques RePEc/IDEAS [1] pour les économistes contemporains. Commentaires ou suggestions ? --Gribeco %#@! 30 mars 2006 à 17:59 (CEST)
J'ai catégorisé l'article Kenneth Lay, qui semble traduit du wiki anglophone, mais il aurait besoin au moins d'une relecture par quelqu'un qui comprenne au moins les termes de base. Help ! AEIOU 2 avril 2006 à 09:13 (CEST)
Est ce que quelqu'un ici pourrait jeter un oeil sur l'article Clearstream ? Je n'ai pas du tout suivi cette histoire, mais il me paraît curieux que l'article ne cite à chaque ligne que le point de vue de Denis Robert.
NB : l'article arrive au top via google, davduf.net renvoie vers lui ... si vous pouviez vérifier qu'on y raconte pas n'importe quoi ... Mica 20 avril 2006 à 22:50 (CEST)
Bonjour à tous. je viens de créer cet article: Théorie de l'action. Je parle un peu d´économie dedans mais comme je m'y connais pas du tout j'aimerais bien que quelqu'un du portail y jette un coup d'oeil et enlève les sottises les plus grossières. Merci par avance. Apierrot 4 septembre 2006 à 21:16 (CEST)
José Luis Duran, n°1 du groupe Carrefour (2ème groupe mondial de la grande distribution), plus jeune PDG du CAC40, et Guy Yraeta, n° 1 des Hypermarchés France, ont été proposés à la suppression. J'ai fortement modifié l'article initial qui ressemblait à un CV résumé pour ajouter un contenu plus encyclopédique. J'invite les participants du projet économie à venir donner leurs avis dans le débat sur les suppressions car certains votes pour la suppression sont assez dogmatiques car le contenu sous-entend que les personnalités du monde économique n'ont rien à faire dans Wikipédia. Personnellement, je refuse que Wikipédia ne rassemble que des biographies sur les footballeurs et des personnages d'Harry Potter. Laurent N. 21 octobre 2006 à 16:15 (CEST)
Dernière mise à jour : ~Pyb 9 novembre 2006 à 11:58 (CET)
Je propose de fusionner les catégories Catégorie:Développement humain et Catégorie:économie du développement. en: fait ainsi en:Category:Development.
Allez sur Discussion Projet:Humanitaire et Développement pour en discuter. ~Pyb | ✉ 14 novembre 2006 à 19:27 (CET)
Je voudrais écrire un article afin d'améliorer la rubrique économique en me concentrant sur les activités de l'OMC notament sur le personnage qu'était Arhtur Dunkel. contactez moi: saadry_dunkel[at]hotmail[dot]com
Bonjour. Suite au débat en pages à supprimer de l'article Produit Intérieur Doux (création progressive par des groupes de Québécois de l'idée d'un indicateur économique des services non marchands), existe-t-il dans la pensée économique des études sur ces indicateurs uniquement constitués ou incluant ces services ? Wikipédia a-t-elle déjà un article à ce propos ? Merci pour vos réponses. sebjd 25 novembre 2006 à 09:44 (CET)
Sympa, provient de l'angliche, mais les rubriques sont à revoir : {{Systèmes économiques}}
86.208.180.81 18 décembre 2006 à 16:07 (CET) (fugace apparition)
Est-ce quelqu'un pourrait regarder cette demande de fusion et s'en occuper? Merci. demande de fusion ici. Tryphon Tournesol 26 février 2007 à 00:51 (CET)
Bonjour,
Je me permets de faire appel à vos lumières pour aider le projet:Sources, qui souhaiterait accorder une récompense sympa (mais sans formalisme et sans manières) à l'article suivant:
Avantage comparatif (page de vote, clôture dimanche soir)
pour la qualité de ses sources.
Merci d'avance si vous pouvez y consacrer quelques instants pour donner votre avis d'experts.
Cordialement
--Christophe Dioux 8 mars 2007 à 23:23 (CET)
Les biographies que nous présentons pour les économistes ne sont pas fournies en terme de leur cursus universitaire...Prenons le cas de Samuelson, on sait pas par où il a commencé pour devenir nesuite économiste...Quels sont leurs domaines de recherche? Quels sont leeur diplômes? La majorité de nos articles biographiques sont comme ça...Alors si on peut-faire quelque chose... --Oasisk 19 mars 2007 à 18:53
Bonjour à tous !
Cet article est soumis à une procédure AdQ. J'en profites pour lancer un appel à tout membre qui serait intéressé à donner un coup de main pour détecter d'éventuelles incohérences. Merci d'avance Moumou82 1 avril 2007 à 12:58 (CEST)
Bonjour !
Je viens solliciter votre avis sur cette personne. Il y a des doutes sur son admissibilité ; je pencherais maintenant vers une conservation, mais serait-il possible de venir donner votre avis voire étoffer un peu l'article afin qu'on en sache plus ? Merci ! GillesC →m'écrire 3 avril 2007 à 12:47 (CEST)
Bonjour,
Avis à ceux que cela intéresse. Vous trouverez là une annonce concernant l'organisation des catégories pour les articles traitant d'information sur les entreprises, sujet lié au Projet:Economie. Cordialement. --brunodesacacias 20 avril 2007 à 16:49 (CEST)
Exit le terme de "Notion". --brunodesacacias 30 avril 2007 à 08:40 (CEST)
|
Hello, Je viens faire de la La première édition du Wikiconcours permit à une douzaine articles de passer d'ébauches à Articles de qualité et d'améliorer le contenu de beaucoup d'autres. Dans cette optique, j'ai donc pensé que votre projet pouvait amener sa propre pierre à l'édifice en créant son équipe sur le thème qui vous réunit déjà ici et pourquoi pas remporter la victoire! En espérant que vous nous rejoindrez, ça se passe ici: Wikipédia:Wikiconcours/été 2007. EyOne 27 avril 2007 à 23:40 (CEST) |
Qu'en-pensez vous ? Wikipédia:Pages à supprimer/André-Jacques Holbecq --Pseudomoi (m'écrire) 16 mai 2007 à 13:06 (CEST)
Je signale la création récente du projet Renseignement qui intègre le renseignement économique, alias intelligence économique : veille techno, stratégie, exploitation des données, sources ouvertes...
Si vous ne craignez pas la promiscuité avec des militaires et des romans d'espionnage, jetez un œil. Et n'hésitez pas à égrainer quelques méthodologies ou données économiques.
-- Camille contact 24 mai 2007 à 21:41 (CEST)
-Est-ce qu'on tient vraiment compte de ce projet Economie? Visiblement, non...
-Je demande à celui qui s'occupue de la boîte d'outil {{Branches des sciences économiques}} d'ajouter d'autres branches. Il n'a qu'à consulter la Catégorie:Branche de l'économie.
Merci. Utilisateur:Oasisk
Je m'implique un peu plus dans la communauté Wiki et pour cela, je viens tous vous saluer... Un nouveau membre pour le projet: je traduis des articles US, en crée de nouveaux et regarde ce qui s'est fait récemment En espérant fournir un travail convenable. ++ --Caim's Law 22 juin 2007 à 13:04 (CEST)
Bonjour,
Je vous invite à vous exprimer sur la forme de vos articles en participant à Wikipédia:Sondage/Forme et style de Wikipédia. Cordialement. --brunodesacacias 23 juin 2007 à 10:26 (CEST)
Bonjour,
Ici, on saque un débutant motivé ! A vous de juger sur Wikipédia:Pages à supprimer/Carbon Finance Intel. C'est mon humble avis, mais j'y tiens. Cordialement. --brunodesacacias 27 juin 2007 à 11:24 (CEST)
Wikicamarades économistes, venez voter sur Wikipédia:Proposition bons articles/TVA sociale, ou venez amender l'article ! MaCRoÉ©o bla bla 30 juin 2007 à 02:30 (CEST)
Bonjour, une discussion concernant la pose des bandeau en rapports avec les articles d'économie à été lancée ici. Vous pouvez donner votre avis. Jamcib 3 juillet 2007 à 21:28 (CEST)
Quelle légitimité y a-t-il à mettre Christian Jacquiau dans le portail "économie"? S'il est réellement un économiste, merci de bien vouloir détailler son parcours universitaire, ses thèses, ses titres, ses publications scientifiques dans les revues reconnues. Fairtrade 10 juillet 2007 à 15:19 (CEST)
Je ne connais (presque) rien à l'économie, mais en voulant catégoriser un article j'ai vue que les catégories des économies de chaque pays étaient catégorisées dans Catégorie:Économie nationale, elle même dans Catégorie:Branche de l'économie. Il me semblerait plus intuitif de les classer dans Catégorie:Économie par pays directement dans Catégorie:Économie, comme cela se fait dans d'autres disciplines, par exemple Catégorie:Droit par pays. Mais comme c'est assez fondamental, je vous laisse considérer ce changement entre vous. Cortomaltais 27 août 2007 à 18:51 (CEST)
Nous essayons actuellement d'uniformiser les titres d'articles d'entreprises car ceux-ci provoquent régulièrement de nombreux débats. Par exemple, doit-on mettre capitaliser le 'L' dans Air Liquide, doit-on développer l'acronyme BMW (qui devient Bayerische Motoren Werke), doit-on mettre une espace avant le point d'exclamation dans Yahoo!, doit-on écrire VINCI tout en majuscules, comme l'entreprise le fait tout le temps, etc. Merci de donner votre avis à un projet de convention sur cette page. Frelaur 28 août 2007 à 12:33 (CEST)
Article orphelin et non catégorisé. Un spécialiste pour sa mise en forme ? Cordialement, Mu 30 août 2007 à 11:55 (CEST)
Bonjour ! sur la page Liste des crises monétaires et financières il est écrit que la BCE a injecté « 130 milliards d'euros de liquidités supplémentaires aux banques européennes » lors des événements du 11 septembre 2001, tandis que sur l'article Crise des subprimes il est écrit : « Il s'agit du plus grand prêt fait en une seule fois par la BCE, dépassant le prêt de 69,3 milliards d'euros fait après l'attentat du 11 septembre 2001 ». Qui a piqué les 60.7 milliards restants ? D'autant que le chiffre de 94.8 milliards du 2e article peut porter à confusion car je crois que c'est plutôt 158 milliards qui ont été injectés (en 2 fois). Mais je ne suis pas un spécialiste .. --Zedh msg 2 septembre 2007 à 13:52 (CEST)
Un de plus...Avez-vous deviner? C'est mon anniv.
--Oasisk 9 septembre 2007
Bonjour,
Pour rappel, cette Wikipédia:Prise de décision/Admissibilité des centres commerciaux est en phase de vote. Cordialement. --brunodesacacias 14 septembre 2007 à 11:00 (CEST)
Bonjour.
Dans le cadre d'une discussion visant à améliorer le traitement des articles non neutres et la maintenance de WP:LANN (cf Discussion Wikipédia:Liste des articles non neutres#Les catégories de NPOV), il semble nécessaire d'augmenter la visibilité des articles non neutres dans le but d'en accélérer le traitement. Les articles non neutres étant catégorisés en thématique, il semble logique de tenter une collaboration avec les projets liés.
Cette collaboration est envisagée à plusieurs niveaux, le simple consistant en une catégorisation de la catégorie NPOV dans une catégorie du projet (ou proche du projet), le mieux étant à la fois une catégorisation et une mise en visibilité de la catégorie NPOV via le projet avec une mention dans les tâches À faire du projet par exemple.
Soyons clair il ne s'agit en aucun cas de déléguer la gestion des articles non neutres aux projets mais simplement d'en augmenter la visbilité auprès des personnes les plus succeptibles d'être concernées.
Ici en l'occurence, il s'agit de la Catégorie:NPOV Économie qui pourrait être associée avec Projet:Économie. Les catégorisations possibles étant Catégorie:Économie.
Vos avis ?
sand 26 septembre 2007 à 09:29 (CEST)
Bonjour,
Je trouve dommage d'avoir deux infobox pour les économies nationales : {{Économie}} et {{Infobox Économie}}
Il faudrait les fusionner et ne garder comme titre que Modèle:Infobox Économie ce qui permettrait de libérer le nom Modèle:Économie pour un autre modèle par exemple.
Rémi ✉ 26 septembre 2007 à 10:08 (CEST) Je ne suis pas cette page donc si vous avez des remarques à me soumettre, prévenez-moi.
Comment fait-on pour s'inscrire au projet ? Je modifie simplement la boite des participants ?
Salut. La scientologie... sujet polémique ;D Pourriez-vous jeter un œil à ça et y donner votre avis ? Pas la peine d'entrer dans la controverse/polémique/engueulade... juste votre avis, merci d'avance. Alvaro 8 octobre 2007 à 14:57 (CEST)
Juste pour dire que j'ai créé 2007 en économie et qu'il pourrait être bien d'intégrer une chronologie de l'économie à un endroit prévu sur le portail concerné... Jamcib 10 octobre 2007 à 21:10 (CEST)
Juste une petite idée: Direct Soir a toujours 2 pages sur une entreprise ou une marque connue. Certes, ce n'est pas du grand journalisme mais ça peut quand même donner quelques pistes pour des ébauches un peu plus complètes de certaines entreprises. C'est surtout quelque chose d'accessible à tous puisque tous les numéros sont archivés et disponibles online en version pdf sur le site officiel. Je précise que ce n'est pas un spam puisque je n'ai aucune action chez Bolloré
. Voilà, vous en faites ce que vous voulez mais je pense que ça peut être une bonne idée... --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 12 octobre 2007 à 18:36 (CEST)
conséquences du concubinage
Trouvant Catégorie:Microéconomie très large, j'ai créé Catégorie:Organisation industrielle comme sous-catégorie, avec déplacement de certains articles de l'une vers l'autre. Si vous avez des commentaires à faire sur la pertinence de la catégorie en question ou des déplacements, n'hésitez pas. Bokken | 木刀 6 novembre 2007 à 11:50 (CET)
Bonsoir ! J'ai crée un petit article concernant les Bandes de Bollinger, j'espère qu'il n'existait pas déja ailleur. Comme je suis pas spécialiste du domaine est ce que quelqu'un pourrait jetter un rapide coup d'oeil que je n'ai pas écrit de bétise ? Et deusio cet article profiterait pas mal mal d'un graphique d'illustration pour les plus novices, à qui puis je demande ca ? Merci d'avance. — Jrmy [You talkin' to me?] 6 novembre 2007 à 22:19 (CET)
Bonjour, Page à supprimer ? Voir Discuter:Robert Louis-Dreyfus. Cordialement. --brunodesacacias 7 novembre 2007 à 11:14 (CET)
Une participation "d'initiés en management" serait bienvenue :)
(Pour info, je suis sur le point de poster un schéma) A bientôt Stéphane P, Discutez avec lui 9 novembre 2007 à 13:36 (CET)
je vous invite a venir voir ma proposition ici --Idéalités 10 novembre 2007 à 16:20 (CET)
Bonjour,
Je travaille à donner aux articles sur les différents secteurs d'activités économiques une certaine consistance et une certiane cohérence. Merci de m'aider à fixer le bon titre. Sur proposition de Utilisateur:Keriluamox, je retiendrais l'expression « Économie de Activité A ». L'objectif serait :
Exemples :
Vos avis sont les bienvenus. Cordialement. --brunodesacacias 17 novembre 2007 à 14:19 (CET)
Titre d'un article concernant un secteur d'activité économique.
Le titre le plus adaptée à un article concernant l'économie d'un secteur d'activité économique est : « Économie de Activité A », ou « Activité A » précise le secteur d'activité économique.
Par exemple :
Pourquoi les idées de Frederick Winslow Taylor ont eu autant de succée et pendant longtemps?
j'aimerais aborder le theme ci dessus dans les pays en developpement et plus particulierement en afrique de l'ouest. de fait j'ai besoin de votre apprehension du sujet de meme que vos commentaires selon l'angle dans lequel il est possible ébaucher ce sujet.
Bonjour, C'est sur le Discuter:Classement mondial des entreprises leader par secteur#Dernier avertissement avant fermeture définitive. Voilà. --Bruno des acacias 3 décembre 2007 à 14:02 (CET)
OK, Il y a effectivement de quoi faire. Bon courage ! Bokken | 木刀 4 décembre 2007 à 11:19 (CET)
Bonjour,
Une demande de fusion entre les deux articles cités en titre a été déposée par MaCRoEco (d · c · b) le 30 octobre 2007. Une même demande avait déjà été postée le 27 septembre 2006 par Diligent (d · c · b) et avait été refusée (cf Discuter:Fusion (entreprise)#Fusion (entreprise) et Fusion-acquisition a… fusionner?).
Je solicite l'avis des spécialistes de l'économie pour savoir si on laisse tomber la fusion ou, au contraire, si on fusionne (aucun avis posté jusqu'à présent sur Wikipédia:Pages à fusionner#Fusion (entreprise) et Fusion-acquisition, d'où ma demande ici). Dans ce dernier cas, si les contenus pouvaient être fusionnés par les mêmes spécialistes, ça m'arrangerait beaucoup. D'avance merci. Jerome66|me parler 5 décembre 2007 à 11:37 (CET)
Bonsoir à tou(te)s,
J'ai une question, qui paraîtra sans doute idiote aux initiés. Je préfère toutefois la poser, plutôt que d'écrire une énormité dans les articles. Voilà, je participe au Projet Espagne. Je suis en train de remplacer petit à petit l'infobox commune d'Espagne par un nouveau modèle, dans les articles relatifs aux communes espagnoles. Ce nouveau modèle prévoit d'indiquer le montant du budget de la municipalité, à l'image de ce qui se fait sur la wiki espagnole. Et c'est là que j'en viens à ma question. Qu'est-ce-qu'on inclut exactement dans le montant de ce budget municipal : la somme des dépenses et des recettes ? les recettes uniquement ? les dépenses uniquement ? ou autre chose encore ? De plus, quelle est la différence entre budget et budget consolidé ? Merci de votre aide. Guilhem (d) 5 décembre 2007 à 23:34 (CET)
Salut. Des avis sur Wikipédia:Pages à supprimer/Ratio d'excellence opérationnelle ? Merci d'avance. Alvar☮ ✍ 16 décembre 2007 à 18:36 (CET)
En explorant un peu quelques ébauches d'articles sur l'économie, puis en remontant l'arborescence et en découvrant que finalement il y a un Portail de l'économie, j'ai constaté que dans la liste des différents modèles économiques (la boîte déroulante en bas de chaque article), manque « l'économie d'abondance », en vigueur dans certaines société primitive où la notion de rareté a été circonscrite et réduite pour éviter toute spéculation et ainsi assurer à tous les membres de la communauté le bien être. Ses concepts s'opposent à ceux d'une économie de subsistance fondée sur la rareté et qui fait de la rareté le moyen d'asservir et d'assujettir le peuple. Serait-il de bon aloi de développer ce thème ? --Sonusfaber (d) 2 janvier 2008 à 02:13 (CET)
Il est la tendance opposée de celle proposée par néoclassiques où il y a rareté des ressources...Je pense qu'elle mérite sa place. D'abord vous pouvez commencer par l'écrire et ensuite, on vera s'il faut l'inclurer dans les différentes branches ou pas. --EcoNomIe [Discuter] 2 janvier 2008 à 20:07 (CET)
La discussion est ouverte ici. Est ce être diplômé en économie? Publier dans des revues académiques d'économie? Être reconnu comme tel par d'autres économistes? Se déclarer comme tel? Avis bienvenus. --Bombastus [Discuter] 13 janvier 2008 à 11:31 (CET)
|
J'ai l'intention de proposer prochainement la page « John Maynard Keynes » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments. |
La version semi-finale arrive d'ici là. Il y a pas mal de choses à faire. ALors votre concours est le bienvenu...
Ces deux termes sont difficilement distinguables et je pense que la différence n'est pas claire pour tout le monde (en tout cas pas pour moi :) Est-ce que quelqu'un pourrait indiquer la différence ? Si l'un englobe l'autre, peut-être qu'il serait intéressant de citer le terme général dans la définition du terme plus spécifique ?
Ftiercel (d) 15 janvier 2008 à 18:54 (CET)
|
J'ai l'intention de proposer prochainement la page « Économie des musées » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments. |
Je signale aux personnes intéressées que le nouveau wikiconcours vient d'être lancé et que les inscriptions sont ouvertes jusqu'au premier mars 2008. Le concours peut se faire par équipes ou en individuel. Le projet économie n'est pas encore représenté et ce serait une très bonne opportunité pour améliorer les articles. Si vous êtes motivés, signalez vous ici que l'on voit ce que l'on pourrait faire. Je compte participer pour ma part, sans être encore bien déterminé sur quels articles. --Bombastus [Discuter] 16 janvier 2008 à 11:37 (CET)
Je ne suis pas versatile, plutôt psychorigide. Càd ces derniers temps, je ne serai simplement pas trop présent sur notre WP...
---EcOnoMiE 17 décembre 2007 à 19:15 (CET)
---EcOnoMiE
Proposé en AdQ : votes et commentaires sont les bienvenus. Bokken | 木刀 21 janvier 2008 à 14:56 (CET)
Cet article est proposé à la suppression : qu'en pensez-vous ? Bonne continuation. LyricV (d) 3 février 2008 à 11:09 (CET)
Une nouvelle ébauche amusante à développer, les sources sont abondantes... + des développements à faire sur l'économie du bien-être --Ofol (moi . ✉) 6 février 2008 à 02:20 (CET)