Wikipedia:Vaglio/Padova

Credo che questo articolo, cui ho contribuito anch'io in minima parte (e sono ovviamente pronto a far di meglio, o di più), possa essere considerato per la "vetrina", e - poiché è la mia città - ne sarei onorato. --Filippof 12:14, 6 apr 2007 (CEST)

Revisori

1. ...

Suggerimenti

1. Ampliare la sezione Storia mettendoci anche un po' di note; scrivere almeno una riga su ogni chiesa, specie su quelle senza link; aggiungere il template "amministrazione"; aggiungere una sezione "curiosità" e metterci dentro la storia delle due gatte e dei "3 senza"; sistemare la zona "via anelli" che secondo me messa così gli si dà troppa importanza (in quanto vicenda di attualità). --HAL9000 10:16, 7 apr 2007 (CEST)
2. Per motivi grafici sarebbe meglio invertire le wikiquote: ad apertura della voce i versi di Shakespeare ("Bella Padova, culla delle arti..."); prima del paragrafo "Altri motivi di notorietà" la poesia di D'Annunzio. -- Jimmy Cinquepance 04:22, 13 apr 2007 (CEST)

   Con tutto il rispetto per i motivi estetici (peraltro soggettivi), osservo che i due "quote" stanno, espositivamente, bene proprio dove sono. Grazie, comunque, all'amico Jimmy per l'indicazione. --Filippof - Discutimi 11:52, 14 apr 2007 (CEST)

3. Trovo che la voce sia molto bella, ma secondo me si dovrebbe provare le affermazioni con più fonti. Aiuto:Note ha tutte le indicazioni necessarie. Potrei anch'io dare una mano :-) --Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 22:26, 1 mag 2007 (CEST)

Ottima voce che può aspirare alla vetrina, però richiede un buon vaglio per essere riordinata (dato che il primo non ha dato molti frutti). LoScaligero 12:44, 11 feb 2008 (CET)

Revisori

1. Edm
2. Φilippoφ (veramente non so se sta bene che io figuri anche come revisore di "Padova", voce di cui sono autore in parte non insignificante…) --Φilippoφ - Discutimi 22:35, 20 feb 2008 (CET)
3. LoScaligero

Suggerimenti

Prima sezione

• Il primo consiglio riguarda la sezione Storia della città: prima di tutto per convenzione dovrebbe titolarsi semplicemente Storia, inoltre penso sarebbe meglio creare un'altra voce (Storia di Padova, che adesso è solo un redirect) in cui spostare tutta la sezione della voce, mentre nella voce principale, cioè Padova, si potrebbe trattare la storia della città in modo più generale, inserendo anche, ovviamente, il template {{Vedi anche}}. LoScaligero 13:00, 11 feb 2008 (CET)

Fatto Trasferito. Attendo eventuali suggerimenti per aggiustare qualche sbavatura. Ci siamo giocati un tot di immagini... le recuperiamo? Dove le mettiamo? --Φilippoφ - Discutimi 14:00, 11 feb 2008 (CET)

Secondo me è da ampliare ancora un pò, vedi ad esempio qua. Le foto penso sia meglio riorganiazzarle per ultime, intanto si possono lasciare in storia di Padova.--LoScaligero 14:15, 11 feb 2008 (CET)

Fatto ho ampliato un po' Gogol 15:05, 15 feb 2008 (CET)

• Secondo me tre citazioni a inizio voce sono un pò troppe, meglio ridurle a due. Sicuramente terrei quella di D'Annunzio. LoScaligero 13:04, 11 feb 2008 (CET)

Fatto Oscurate due citazioni (una peraltro non fa che anticipare la sezione "Tradizioni, leggende, varie ed eventuali"). OK, il nome non è proprio questo, ma giusto per capirci... --Φilippoφ - Discutimi 14:09, 11 feb 2008 (CET)

Magari quella che anticipa la sezione Tradizioni ecc... si può spostare in cima all'apposita sezione. LoScaligero 14:17, 11 feb 2008 (CET)

Per me no. È solo un modo di dire popolare (non c'è un autore da citare), ed alla fine l'informazione è tranquillamente contenuta in quello che c'è già. --Φilippoφ - Discutimi 16:02, 11 feb 2008 (CET)

• Altra cosa, sezione Ospedali e sanità, mancano le fonti, c'è semplicemente scritto "Classifica sanità nazionale Corriere della Sera", però bisogna indicare data e numero del giornale, oltre alla pagina, per di più la sezione è da wikificare. LoScaligero 13:35, 11 feb 2008 (CET)

Questo è un po' un problema... io ho solo convertito in tabella un testo piazzato da altro utente (credo addirittura un IP); non sono riuscito a beccare la fonte con "news.google": meglio oscurare anche questa sezione, piuttosto che prestare il fianco a giustificate critiche? --Φilippoφ - Discutimi 14:56, 11 feb 2008 (CET)

Fatto--edm 14:57, 11 feb 2008 (CET)

• Bisognerebbe rivedere completamente la disposizione delle sezioni, vedi Progetto:Geografia/Antropica/Comuni/Descrizione, in cui c'è l'ordine esatto delle sezioni (ovviamente con le dovute eccezioni riguardanti le peculiarità della città). LoScaligero 13:35, 11 feb 2008 (CET)

Fatto (parzialmente… adesso vado a nanna). --Φilippoφ - Discutimi 00:04, 14 feb 2008 (CET)

• La voce è molto completa e gradevole alla lettura (e mi ha aiutato a conoscere meglio la città, io che, da vicentino, la frequento per l'università!). Devi però revisionare tutti i grassetti perchè credo che non vadano sempre bene. Sono da togliere, ad esempio, negli elenchi (come quello sulle aree verdi, sui quartieri, sui luoghi di culto, sui palazzi e sui monumenti). Leggiti Aiuto:Manuale di stile. --Erroscia 18:50, 11 feb 2008 (CET)

Concordo sui grassetti, l'avevo letto anch'io nella guida geografia antropica, e mi ripromettevo di farlo al più presto. Grazie della collaborazione e dell'apprezzamento. --Φilippoφ - Discutimi 07:57, 12 feb 2008 (CET)

Fase di conversione grassetti in corso... --Φilippoφ - Discutimi 10:01, 12 feb 2008 (CET)

Fatto grassetti convertiti--edm 15:46, 12 feb 2008 (CET)

Ma secondo me c'è ancora da lavorare sui grassetti. --Φilippoφ - Discutimi 00:09, 14 feb 2008 (CET)

Concordo --Erroscia 18:33, 14 feb 2008 (CET)

• Non so dove si potrebbe inserire forse nela parte altri motivi di notorietà: Padova è la città dei 4 senza: Il santo senza nome, perché la basilica di Sant'Antonio è detta Il Santo; il prato senza erba, perché la piazza di Prato della valel non ha l'erba; il cavallo senza cavaliere in riferimento al monumento di Donatello al Gattamelata che è custodito nel Salone; il caffé senza porte perché una volta il Caffè Pedrocchi era aperto 24h su 24. Ecco un paio di fonti [1] [2]--Donquijote82 21:05, 14 feb 2008 (CET)

chiedo perdono l'ho visto in fondo in fondo, ma io lo metterei all'inizio, aggiungerei poi da qualche parte il detto: "Veneziani gran signori, padovani gran dottori, vicentini magna gatti, veronesi tutti matti, trevisani pane e trippe, rovigotti tabacco e pipe" presente anche in [3], con relativa spiegazione--Donquijote82 22:21, 14 feb 2008 (CET)

• Si citano le nuove BR, ma nn c'è neanche un accenno al fatto che il ramo Veneto delle BR, nacque a Padova--Donquijote82 21:05, 14 feb 2008 (CET)

Hai parzialmente ragione, però vedi questo. --Φilippoφ - Discutimi 11:21, 15 feb 2008 (CET)

Seconda sezione

• Altro consiglio: penso sia meglio creare una pagina a parte dove inserire la lista di aree verdi della città (magari facendo una tabella e inserendo un breve incipit), mentre nella voce principale se ne potrebbe parlare più in generale. LoScaligero 12:20, 12 feb 2008 (CET)

Fatto --Φilippoφ - Discutimi 08:54, 16 feb 2008 (CET)

• Si potrebbe inserire una sezione che parla dei prgetti futuri della città, intendo la torre della ricerca di 137 metri, l'auditorium di Kada, insomma quello che era scritto nel "Il Padova" di ieri. Posso fornire copia via email.--edm 15:48, 12 feb 2008 (CET)

Non serve la copia, basta che nella voce venga segnalata la fonte in una nota (dunque titolo del giornale, numero, giorno, titolo e pagina dell'articolo), in modo che possa essere controllabile ;) LoScaligero 15:52, 12 feb 2008 (CET)

Non essendo molto esperto non saprei come trovare le foto in questione e non so se posso fare una scansione del giornale, ditemi voi--edm 18:52, 12 feb 2008 (CET)

Credo tu non abbia capito: basta che inserisci la parte sui progetti futuri, ed alla fine del paragrafo inserisci il seguente codice: <ref>Articolo ''xxxxx (titolo)'' de ''Il Padova'' del giorno xx febbraio 2008, numero xx, pag.xx</ref> LoScaligero 22:51, 12 feb 2008 (CET)

Sto parlando di FOTO. Non del problema della fonte, la domanda è POSSO INSERIRE LE FOTO DEL GIORNALE?--edm 14:38, 13 feb 2008 (CET)

=>Ho già risposto al nostro amico. --Φilippoφ - Discutimi 15:04, 13 feb 2008 (CET)

Non fatto--edm 19:34, 20 feb 2008 (CET)

• Salve a tutti, vediamo se riesco una mano anch'io. Mi pare che quello che balza agli occhi quando si legge la voce è che ci sono molti contenuti, ma molto disordinati (ad esempio le sezioni sull'amministrazione, sui consolati esteri e sui gemellaggi, che mi sembrano tutte cose affini tra loro, si trovano in tre posti diversi!). Credo che la prima cosa da fare sarebbe riordinare le sezioni come ha suggerito Scaligero, così si può anche capire più facilmente cosa c'è e cosa manca. — Il precedente commento non firmato è stato inserito da Gogol (discussioni • contributi). Fatto--edm 19:37, 20 feb 2008 (CET)
• La sezione "Altri motivi di notorietà" mi pare un po' buttata lì: per me bisognerebbe fare una sezione "Personalità legate a Padova", dove mettere le info su Sant'Antonio, Tito Livio, Galileo etc, in forma discorsiva anziché come elenco. Poi magari quello che resta lo si può mettere nella sezione cultura. Poi, ad esempio, vedo scritto sempre tra i "motivi" che Andreoli si è laureato a Padova. Però mica sarà stato l'unico famoso a laurearsi al Bo, non vi pare? o si fa una lista, oppure non mi pare abbia molto senso mettere un nome solo... — Il precedente commento non firmato è stato inserito da Gogol (discussioni • contributi). vedi sesta sezione --Φilippoφ - Discutimi 15:57, 21 feb 2008 (CET)

La lista dei "laureatoni" esiste già, ed (ora) è pure "linkata" tra le voci correlate a PD. Grazie Gogol! --Φilippoφ - Discutimi 09:50, 16 feb 2008 (CET)

Fatto--edm 19:37, 20 feb 2008 (CET)

• la sezione "Universa universis patavina libertas" dovrebbe contenere qualche cenno alla storia dell'università (quando è stata fondata etc.) Gogol 22:27, 12 feb 2008 (CET)

Fatto _{In nota di chiusura} --Φilippoφ - Discutimi 13:49, 13 feb 2008 (CET)

qualche cenno in più, dai, così è davvero striminzito... :) Gogol 23:35, 14 feb 2008 (CET)

Fatto Adesso il Bò ( di cui sono indegno scolaro) ha il suo Bòx (come gioco di parole, ne ho fatti di meglio…) --Φilippoφ - Discutimi 09:46, 16 feb 2008 (CET)

• La parte relativa al corpo di polizia municipale è molto interessante ma, forse, un pò troppo lunga (sembra quasi una "sotto-voce"!). Avrebbe senso parlarne così approfonditamente se i "vigili urbani" di Padova avessero delle caratteristiche peculiari ma, mi pare che non si discostino molto dai colleghi di altre città. Forse conviene creare una voce apposita. --Erroscia 18:42, 14 feb 2008 (CET)

Fatto sono d'accordo Gogol 00:13, 15 feb 2008 (CET)

E avete fatto molto male. Come "voce autonoma" è già stata cancellata due tre volte (auguri)... --Φilippoφ - Discutimi 10:34, 15 feb 2008 (CET) (tra l'altro, era pure orfana.)

In ogni caso sono d'accordo con Erroscia che non ha molto senso parlarne così approfonditamente nella voce principale. Forse la cosa migliore è accorciare il testo lasciando solo le cose più importanti, reinserirlo nella voce e lasciare la sottopagina al suo destino... Gogol 13:52, 15 feb 2008 (CET)

Terza sezione

• Per quanto riguarda il Tram, non c'è menzione dei ripetuti deragliamenti appena inaugurata la nuova linea, non c'è link translohr. --Donquijote82 22:15, 14 feb 2008 (CET)

Sul link "Translohr", vedi Tram di Padova. Sul resto hai ragione. Vuoi fare tu stesso? Grazie (in ogni caso).--Φilippoφ - Discutimi 12:37, 15 feb 2008 (CET)

Ci penso io, dove dite che sia meglio farla su Tram di Padova o sulla sezione su Padova?--edm 22:30, 15 feb 2008 (CET)

Per me starebbe bene dentro a "Tram-Padova", tuttavia consiglio vivamente di caricare la questione su Padova vera e propria, perché "da sempre" la voce "vetrinanda" è tacciata di toni agiografici, ragion per cui mostrare qualcosa che non va (ed è proprio vero…) non è solo una mossa opportuna, ma anche un servizio alla fedeltà nell'informazione. --Φilippoφ - Discutimi 08:54, 16 feb 2008 (CET)

Procedo--edm 11:56, 16 feb 2008 (CET)

Fatto--edm 12:18, 16 feb 2008 (CET)

• Non c'è menzione della fitta rete di piste ciclabili--Donquijote82 22:15, 14 feb 2008 (CET)

Fatto vedete se secondo voi va bene--Donquijote82 09:21, 20 feb 2008 (CET) molto bene!!!--edm 19:39, 20 feb 2008 (CET)

• Ho tolto queste foto perché erano nel posto sbagliato. Per intanto le "parcheggio" qui perché non so dove altro metterle, in attesa di trovargli un posto. [[Immagine:Lacittadella.JPG|thumb|180px|Centro direzionale "La cittadella"]] [[Immagine:Salagiganti.jpg|thumb|180px|[[Loggia della Gran Guardia]], Padova]] [[Immagine:OrtoBotPadova Incrocio viali.jpg|thumb|180px|[[Orto Botanico di Padova]]]] [[Immagine:IMG 0700.jpg|thumb|Il Pedrocchi]] Gogol 00:40, 15 feb 2008 (CET)

Piazza Insurrezione è il cuore amministrativo e direzionale del centro.: Passata sub Storia di Padova. --Φilippoφ - Discutimi 17:41, 20 feb 2008 (CET)

Perché (invece di rimuoverle e basta) non le "passi" piuttosto nella "galleria fotografica"? --Φilippoφ - Discutimi 10:36, 15 feb 2008 (CET)

perché nelle linee guida si raccomanda di non fare una galleria troppo lunga Gogol 13:52, 15 feb 2008 (CET)

Diamine quanto sono ignorante: questa (giuro) non la sapevo. Dovrei (RTFM) leggere di più, ammetto… Grazie per l'info. --Φilippoφ - Discutimi 15:35, 15 feb 2008 (CET)

Quarta sezione

• Avrei bisogno di un chiarimento: si dice nella voce che "Da Padova è partito il proverbiale telegramma recante il lapidario Obbedisco di Giuseppe Garibaldi (9 agosto 1866)". Ma se Garibaldi era a Bezzecca come ha fatto il telegramma a partire da Padova?? vedi anche Invasione_del_Trentino_(Garibaldi_-_1866)#La_pace. Gogol 14:01, 15 feb 2008 (CET)

Fatto Sospetta bufala oscurata in attesa di giudizio. Spiegate mie supposte ragioni (?) su pagina talk di Gogol, che ringrazio anche pubblicamente. --Φilippoφ - Discutimi 15:35, 15 feb 2008 (CET)

[Dal Gogol-Talk]: Se non vado errato, l'ho letta un paio di giorni fa sul Mattino di Padova; concordo che non è una fonte (sempre) affidabilissima… e nel dubbio-bufala oscuro cautelativamente la faccenda telegrafica. Ti ringrazio ancora vivamente della fattiva collaborazione. Ciao. --Φilippoφ - Discutimi 15:28, 15 feb 2008 (CET) Pur ribadendo ogni singola parola che precede, ho riflettuto sul fatto che il Generale ben poteva trovarsi a Bezzecca, ed altrettanto ben poteva quella località non disporre (nel 1866 e durante operazioni militari!) di un comodo ufficio di Poste Italiane, per cui magari il messaggio è stato affidato a qualche sciagurato che ha rischiato il collo per trasferire (a cavallo) un messaggio di una parola fino alla Città del Santo. Se non è vero è ben trovato (antico proverbio italico). Nec recisa recedit

Ho risolto l'arcano! se guardi bene la foto del telegramma, c'è scritto "destinatario: Comando Supremo Padova". È stato ricevuto a Padova, dove evidentemente si trovavano il re e lo stato maggiore, non spedito da Padova! Gogol 20:55, 16 feb 2008 (CET)

Reinserito il paragrafo "obbedisco" nella versione "chiarita" da Gogol. Bravo! --Φilippoφ - Discutimi 21:23, 17 feb 2008 (CET)

• Inserito emittenti televisive con sede in città, Sky, Tne ecc...

--edm 12:49, 16 feb 2008 (CET) Fatto

• Salvo ennesima svista, credo di aver totalmente bonificato la voce dai grassetti "non ortodossi". --Φilippoφ - Discutimi 14:59, 19 feb 2008 (CET)

Fatto--edm 17:11, 20 feb 2008 (CET)

Quinta sezione

• suggerimento 1) Nella voce sono presenti numerosissime foto di chiese e invece un numero esiguo degli altri luoghi e palazzi di Padova. Nulla in contrario alle chiese (sia ben chiaro!) ma in questo modo pare che a Padova ci siano solo quelle. Suggerisco di rimuovere quelle non significative o doppioni di foto e per contro aggiungere quelle dei luoghi mancanti e/o sostituire con alcune foto complete degli edifici (e non tronche o poco chiare). Fatto. Vedasi Monumenti di Padova --Φilippoφ - Discutimi 08:15, 25 feb 2008 (CET)

• suggerimento 2) Alcune parti della voce raccontano fatti recenti o di poca importanza per la citta' (ad es i deragliamenti del metrotram, la criminalita'). Suggerirei di parcheggiare i relativi contenuti in una cache in attesa che possano realmente diventare utili alla voce. Non fatto vd sopra 2 sezione--edm 17:13, 20 feb 2008 (CET)

• suggerimento 3) I motivi di notorieta' andrebbero rivisti: sono sparpagliati in 3 parti della voce e alcuni appena dopo l'introduzione sono estremamente banali che potrebbero essere raccolti in una sola sezione/tabella/nota sulle curiosita'. Non fatto: La sezione "curiosità" è deprecata dalle linee guida di Wikipedia, pertanto questo suggerimento non va accolto. -- Φilippoφ - Discutimi 17:29, 20 feb 2008 (CET)

La prima parte è stata recepita, vedere sesta sezione. --Donquijote82 10:55, 23 feb 2008 (CET)

• suggerimento 4) Manca una mappa/cartina della citta'. Fatto--edm 17:11, 20 feb 2008 (CET)

• suggerimento 5) Alcune parti della voce sono scritte in modo molto sommario o poco comprensibile. L'esempio classico e' la sezione sulle mura patavine alle quali si rimanda ad una pagina specifica che non ha molto di piu' di quanto presente nella pagina di Padova. Varrebbe la pena nei casi come questi rimpolpare la sezione dentro alla pagina Padova ed eliminare la pagina aggiuntiva se essa non apporta valore aggiunto. — Il precedente commento non firmato è stato inserito da 195.221.212.15 (discussioni • contributi). Non fatto--edm 19:32, 20 feb 2008 (CET)

• Si potrebbe creare una nuova voce (Monumenti di Padova), con un breve incipit, e l'elenco di tutti i palazzi, chiese, teatri, ponti, ecc..., di Padova, in questo modo si potrebbe eliminare qualche lista dalla voce principale, dove si potrebbe parlare dei monumenti più importanti e conosciuti. LoScaligero 13:38, 19 feb 2008 (CET) PS vedi come esempio Monumenti di Vicenza, Monumenti di Verona, ecc...

mmm... Ci rifletto. --Φilippoφ - Discutimi 17:34, 20 feb 2008 (CET)

Anzi, ho iniziato --Φilippoφ - Discutimi 18:14, 20 feb 2008 (CET)

Fatto - Attendo eventuali suggerimenti, critiche, complimenti, varie & eventuali. --Φilippoφ - Discutimi 12:24, 21 feb 2008 (CET)

I musei non sono stricto sensu monumenti... li lascerei nella voce principale (feedback expected) --Φilippoφ - Discutimi 12:26, 21 feb 2008 (CET)

Occhio però, la cappella degli Scrovegni è in un museo, però è un monumento a se stante (forse il più noto di Padova)--Donquijote82 10:58, 23 feb 2008 (CET)

Sesta sezione

• Cosa vi pare della sezione "Altri motivi di notorietà"? Andrebbe trattata alla stregua di una sezione di "curiosità", e come tale "smembrata", distribuendo il materiale opportunamente in pertinenti (altre) sezioni, ed alla fine sopprimendo quella in oggetto? --Φilippoφ - Discutimi 12:33, 21 feb 2008 (CET)

In effetti ci stavo pensando... probabilmente in sede di votazione (per la vetrina, intendo) credo verrebbe interpretata come una sezione curiosità. Se si riesce sarebbe meglio implementare le informazioni all'interno della voce, ad esempio la parte sul telegramma di Garibaldi si potrebbe inserire in Storia di Padova. LoScaligero 12:54, 21 feb 2008 (CET)

Roger. Obiettivo nel mirino. Oggi sono "preso con le bombe", ma appena possibile compirò la missione secondo il piano d'azione concordato. Grazie, --Φilippoφ - Discutimi 15:49, 21 feb 2008 (CET)

Promemoria, sezioni da costituire per trasferire notizie in modo ortodosso

5.7 Personalità legate a Padova
5.7.1 Personalità storiche
5.7.2 Personalità contemporanee
5.7.3 Cittadini onorari
5.7.4 Personalità native di Padova
5.7.5 Personalità che hanno lavorato a Padova
5.7.6 Personalità che hanno vissuto a Padova

[il tutto da radicare sub "Cultura"] --Φilippoφ - Discutimi 17:20, 21 feb 2008 (CET)

5.7.7 Personalità morte a Padova (Sant'Antonio, e alcuni "non-padovani" celebri del nostro tempo: Claudio Villa, Enrico Berlinguer, Giorgio Perlasca, Egidio Meneghetti. Io eviterei il prosaico "sono venuti a mancare")

5.7.8 riferimenti letterari a Padova (ad es. A Padova è ambientata La bisbetica domata (1594?) di William Shakespeare)

Ci sono poi alcuni riferimenti all'Università, non si possono mettere sotto l'univeristà? --Donquijote82 09:55, 22 feb 2008 (CET) (Padovano d'adozione)

Agenda del trasferimento "altri motivi not."

da "spuntare" a mano a mano che trasferiamo...

Padova è universalmente nota come la città di Sant'Antonio, il famoso francescano portoghese, nato a Lisbona nel 1195, che a Padova visse per alcuni anni e vi morì (13 giugno^[1] 1231). Fatto --Φilippoφ - Discutimi 16:52, 21 feb 2008 (CET)

• È altrettanto nota^[2] per essere la patria di Tito Livio, insigne storico romano (nello stesso periodo, diede pure i natali ai letterati: Gaio Valerio Flacco, Quinto Asconio Pediano, Trasea Peto^[3], di cui vi è ancora ricordo nella toponomastica cittadina). Fatto --Φilippoφ - Discutimi 17:11, 21 feb 2008 (CET)
• È meno nota per aver dato i natali all'architetto Andrea Palladio ed allo scultore Tiziano Aspetti, pronipote di Tiziano Vecellio. Fatto --Φilippoφ - Discutimi 11:56, 23 feb 2008 (CET)
• Dal 1592 per 18 anni consecutivi (definiti dall'interessato i migliori della sua vita), Galileo Galilei^[4] resse la cattedra di matematica presso l'ateneo patavino. Fatto --Φilippoφ - Discutimi 17:54, 21 feb 2008 (CET)
• Nel medesimo ateneo, per la prima volta al mondo (1678) si laureò una donna: Elena Lucrezia Cornaro Piscopia. Fatto --Φilippoφ - Discutimi 18:17, 21 feb 2008 (CET)
• Più di recente, il matematico padovano Giuseppe Colombo, collaboratore - fra l'altro - della NASA, onorò a sua volta la propria città. L'ESA gli ha pure dedicato una missione il cui lancio è previsto nel 2013, "BepiColombo", volta all'esplorazione di Mercurio e considerata di grande rilievo dall'ente spaziale europeo. Fatto --Φilippoφ - Discutimi 18:13, 23 feb 2008 (CET)
• William Harvey, l'illustre medico inglese cui si deve la prima descrizione scientifica del sistema circolatorio (1628), fu allievo a Padova di Girolamo Fabrici. Va peraltro ricordato che in questa città sorse il primo teatro anatomico (1594), ed il fondatore della Scuola Clinica Padovana, Giovanni Battista del Monte, fu il primo medico a tenere le lezioni nelle corsie di un ospedale. Fatto --Φilippoφ - Discutimi 08:13, 25 feb 2008 (CET)
• A Padova è stato eseguito il primo impianto di cuore artificiale in Italia (10 dicembre 2007, equipe del professor Gino Gerosa ^[5]). Fatto --Φilippoφ - Discutimi 13:26, 25 feb 2008 (CET)
• Nicolò Copernico, astronomo ^[6] polacco che non abbisogna di ulteriore presentazione^[7], fu un altro degnissimo discepolo^[8] dell'ateneo di Padova. Fatto --Φilippoφ - Discutimi 13:36, 25 feb 2008 (CET)
• L'Orto Botanico di Padova, il più antico orto botanico universitario ancora esistente al mondo e patrimonio dell'UNESCO, custodisce (tra innumerevoli altre piante) la cosiddetta palma di S. Pietro^[9], cui Goethe dedicò alcuni scritti. Fatto Questo testo ha sostituito la mera enunciazione "Orto botanico" già esistente nella sezione "Aree verdi". --Φilippoφ - Discutimi 12:11, 23 feb 2008 (CET)
• Il teatro anatomico di Padova è uno dei più antichi teatri anatomici del mondo Non fatto: questo l'abbiamo già detto. --Φilippoφ - Discutimi 12:05, 23 feb 2008 (CET)
• A Padova è ambientata La bisbetica domata (1594?) di William Shakespeare. Fatto --Φilippoφ - Discutimi 17:54, 25 feb 2008 (CET)
• Per la "stagione quaresimale" di Padova del 1771 era stata composta la Betulia Liberata (K 118), un oratorio di Wolfgang Amadeus Mozart, su libretto di Pietro Metastasio. Fatto --Φilippoφ - Discutimi 12:01, 23 feb 2008 (CET)
• Sempre a proposito di musica, era padovano Bartolomeo Cristofori, inventore del fortepiano (1709). Fatto --Φilippoφ - Discutimi 11:46, 23 feb 2008 (CET)
• La poetessa Vittoria Aganoor, di orgini armene ma naturalizzata italiana, visse a Padova i suoi anni giovanili e qui ebbe a maestro il poeta Giacomo Zanella, che per breve tempo resse la cattedra di Professore in Letteratura presso l'Università di Padova. Fatto --Φilippoφ - Discutimi 14:22, 25 feb 2008 (CET)
• L'attuale presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano ^[10], è stato allievo del liceo classico patavino Tito Livio. Fatto

Ho trovato, senza offesa per "Il padova" e "Il Mattino", delle fonti più autorevoli (con documenti) [4], La repubblica [5].

Aggiungo paragrafo alla biografia di Giorgio Napolitano, visto che non risulta da nessuna parte Fatto--Donquijote82 10:13, 22 feb 2008 (CET)

• Lo psichiatra veronese Vittorino Andreoli ha conseguito la laurea al Bò. Fatto --Φilippoφ - Discutimi 17:59, 25 feb 2008 (CET)
• A Padova sono venuti a mancare alcuni "non-padovani" celebri del nostro tempo: Claudio Villa, Enrico Berlinguer, Giorgio Perlasca, Egidio Meneghetti. Fatto --Φilippoφ - Discutimi 14:23, 25 feb 2008 (CET)
• Nel 2006 Padova ha vinto il primo premio La città per il verde, assegnato a Genova in occasione della manifestazione Euroflora 2006^[11]. Fatto --Φilippoφ - Discutimi 18:03, 25 feb 2008 (CET)
• A Padova (dove era stato istituito lo stato maggiore italiano) fu ricevuto il proverbiale telegramma recante il lapidario Obbedisco di Giuseppe Garibaldi (9 agosto 1866). Fatto (sub Storia di Padova, giusta indicazioni). --Φilippoφ - Discutimi 18:06, 25 feb 2008 (CET)

Dunque un paio di cose che mi vengono in mente:

• Il detto: "Veneziani gran signori, padovani gran dottori, vicentini magna gatti, veronesi tutti matti, trevisani pane e trippe, rovigotti tabacco e pipe" presente anche in [6], con relativa spiegazione lo aggiungerei riguardo all'università i Padovani infatti sono detti "gran dottori" proprto perché L'università di padova è una delle più antiche università Italiane ed Europee.
• Tra gli "Eventi" si potrebbe mettere la Ciara Stella (Chiarastella per i foresti ;-P ), forse non è strettamente Padovana (si trovano tradizioni analoghe in tutto il veneto e in tutta Italia), ma a Padova è particolarmente radicata.--Donquijote82 11:11, 23 feb 2008 (CET)

Si continua

• Nella sezione Geografia antropica ad un certo punto si parla dei quartieri, ma scritto in piccolo si può leggere Quella che segue è una descrizione dei quartieri di Padova secondo il modo in cui sono effettivamente percepiti dai padovani... il tutto corredato di neanche una nota! Bisogna trovare le fonti, anche perchè quella frase fà pensare ad un POV. LoScaligero 17:42, 26 feb 2008 (CET)

Il fatto è che i cosiddetti quartieri determinati sul puro piano amministrativo sono entità assolutamente astratte. Da padovano, posso dire tranquillamente che il quartiere (Ovest) in cui vivo comprende dei rioni (o zone o chiamateli come volete) di cui conosco appena l'esistenza, e che mi sono quasi completamente estranei. Lo stesso, in tutta sincerità, credo che potrebbero dichiarare molti altri miei concittadini (che vivono in altri cosiddetti quartieri, intendo dire). Non so se questa sia una caratteristica padovana (a dire il vero, ne dubito). Resta il fatto che non si può — a mio avviso — né ignorare la ripartizione ufficiale-amministrativa, né fare finta che la medesima corrisponda ad una qualche realtà di quartiere propriamente detto. Non ho idea di quali possano essere le "fonti" di un'affermazione del genere, ma si fa presto a liquidarla come POV. --Φilippoφ - Discutimi 23:23, 26 feb 2008 (CET)

• Le ultime due sezioni sulle BR e la criminalità (mi pare anche sulle tensioni sociali) mi sembrano un po' inutili, dato che se ne parla più approfonditamente in Storia di Padova. LoScaligero 17:50, 26 feb 2008 (CET)

Beh, ad eliminare si fa prima che a creare… --Φilippoφ - Discutimi 23:23, 26 feb 2008 (CET)

Fatto --Φilippoφ - Discutimi 23:28, 26 feb 2008 (CET) (quod erat demonstrandum)

• Visto che il lavoro maggiore è stato fatto adesso bisogna lavorare sull'aspetto grafico: inserire fotografie nelle sezioni correlate, rendere l'aspetto omogeneo, ecc... LoScaligero 11:33, 27 feb 2008 (CET)

Dimmi che foto vuoi (di roba fotografabile lecitamente, s'intende) ed io dissotterro (si fa per dire) la mia fida A560 (cosa che farò con piacere, peraltro). --Φilippoφ - Discutimi 14:55, 27 feb 2008 (CET)

Più che fare nuove foto è meglio sistemare quelle già presenti, ad esempio nelle liste ci sono foto posizionate più o meno casualmente a sinistra (in questo modo non compare il punto del monumento in elenco), a destra (OK) o messe in galleria, dando così senso di disordine: in quel caso penso sia meglio mettere tutte le foto a destra. Ovviamente bisogna andare avanti a Visualizza anteprima, fino a che non sono ben sistemate. Inoltre mancano una o due foto nella sezione sport. LoScaligero 15:16, 27 feb 2008 (CET)

Sono sostanzialmente d'accordo. L'allineamento a sinistra era funzionale alla situazione precedente, in cui una quantità di monumenti, chiese ecc. affollava le sezioni. Per tale motivo ero ricorso ad un'impaginazione non-standard. --Φilippoφ - Discutimi 22:30, 27 feb 2008 (CET)

• Università: non ho trovato nulla sulla tradizione goliardica dell'Università di padova (forse nella pagina dell'università), che è caratteristica dell'Università di padova e poche altre. Almeno una nota sui papiri di Laurea, chiunque si sia trovato in centro in sessione di lauree sa quanto questo caratterizzi (e sconvolga) il centro di Padova.--Donquijote82 18:33, 27 feb 2008 (CET)

Al momento non ho molto tempo, altrimenti ci lavorerei io, cmq ecco un po' di fonti [7], [8], [9], [10]. Il materiale è abbondante, ma visto che la pagina è fin troppo lunga basta un accenno, si potrà scrivere più dettagliatamente sotto goliardia--Donquijote82 16:37, 3 mar 2008 (CET)

Petrarca Padova F.B.C.

Oggi un Ip ha creato questa voce: ho corretto il passo in cui diceva che la squadra è scomparsa, in realtà esiste a livelli dilettantistici. Ho qualche dubbio sulla sua enciclopedicità: è vero che è stata fondata prima del Padova e che è stata sua rivale per i primi uno o due anni, ma non so se in effetti partecipasse a campionati federali di una qualche rilevanza o se all'epoca ci si limitasse a singole sfide tra squadre venete delle varie città. Ad esempio il Padova nel suo primo anno di vita ha disputato solo qualche amichevole tra cui quelle con il Petrarca. Tu ne sai nulla o hai modo di risolvere il busillis?.--Cotton ^{Segnali di fumo} 13:42, 27 feb 2008 (CET)

(copio e incollo dalla mia talk-page: Chi è competente, per favore, provveda, grazie. --Φilippoφ - Discutimi 15:35, 27 feb 2008 (CET)) Non sono competente (anzi di calcio non me ne può importare di meno) però ho trovato questa pagina [11] che sembrerebbe confermare l'esistenza di una squadra chiamata Petrarca credo che più di questo non ci interessi (non possiamo né dobbiamo fare una storia delle squadre di padova).--Donquijote82 18:19, 27 feb 2008 (CET)

Non so se sia un punto di merito, comunque nemmeno io sono un gran patito o conoscitore di quello che sembra essere lo sport nazionale. Proprio per quello avevo scritto al mio amico Cotton che avrei passato il testimone a qualcuno più addentro… a quanto pare, non è questa la sede "buona" (e ad ogni modo ho notiziato anche il bar tematico del progetto sport). --Φilippoφ - Discutimi 22:27, 27 feb 2008 (CET)

Ero intervenuto nell'apposita specifica discussione, perché la pagina andava almeno revisionata, e oggi vi ho provveduto in parte. Riassumo qui. Il Petrarca in effetti esiste ancora: attualmente è in 2a categoria col nome di U.S. PETRARCA (la stessa del rugby e di tutte le altre che fanno capo ai gesuiti, fondata nel 1912) e non va confusa con la squadrà di Arquà (AC Arquà Petrarca 90) citata dall'anonimo che ha inserito la voce. Quanto al livello dei campionati a cui ha partecipato, l'utente invece non sbagliava, tanto che nel 1922 il Petrarca raggiunse addirittura le semifinali del campionato italiano:

• http://it.wikipedia.org/wiki/Campionato_di_calcio_italiano_1922_F.I.G.C.

Altre fonti utili:

http://fonduspetrarca.com/storia1.html

http://www.padovacalcio.it/storia1.php

Altro non saprei dire ^_^