Există posibilitatea ca, formând un număr de pe telefonul meu (mobil sau fix), să donez o sumă oarecare (aleasă în momentul apelului) către Fundaţia Wikimedia? Am căutat informaţii despre această modalitate de a dona, dar nu am găsit răspunsul. Cred că, dacă nu există, atunci înfiinţarea unei asemenea modalităţi de a dona ar permite realizarea de donaţii mult mai eficientă, mai facilă decât celelalte metode.--abel 1 ianuarie 2007 14:45 (EET)
Ne gîndim şi noi la un comunicat de presă pentru cele 50.000 de articole? Vechiul text este aici. – Laurap\ mesaj 4 ianuarie 2007 19:19 (EET)
Mai este foarte puţin până la 50.000! Spor la treabă, Mihai | D 5 ianuarie 2007 01:46 (EET) No cum facem Lăurica? Hai că e extrem de important! --Mihai | D 5 ianuarie 2007 10:24 (EET)
Cioturile da, dar numai acelea care au un număr minim de rânduri şi legături interne. --Mihai | D 6 ianuarie 2007 00:04 (EET)
Ce este mai important 50.000 de articole sau ca suntem #19 in lista de Wikipedias, intrand in 'Top 20'[2]. TMLutas 17 ianuarie 2007 23:08 (EET)
Mi-am dat seama ca exista anumiti utilizatori care au capacitatea de a sterge anumite articole. Intrebarea mea este atunci cand ei fac asta nu ar trebui si sa ofere argumente? In sensul doresc sa contribui cu cateva randuri la o anumita tema si un adm. si anume Rebel considera aceasta contribuitie de neincadrat in aceasta enciclopedie. Pls. de dragul open source ... iluminati-ma :) ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Omu de Nisip (discuţie • contribuţii).
Deci in primul rand articolul nu reflecta un singur punct de vedere si anume cel anti-pornografie, ci erau si argumente si impotriva cenzurarii pornografiei; acu ma gandesc ca daca as fi desenat un cuprins al dezbaterii ce se poarta in jurul subiectului pornografie poate ati fi vazut care e locul contributiei mele, sa fi vazut ca argumentele pro cenzurarea pornogafei ce pleaca de la civil rights sunt doar o parte a discutiei in jurul subiectului! Eu am incredere ca orice contributie ulterioara va fi facuta de cineva care totusi se pricepe la subiect si va stii cum se incadreaza in aceasta dezbatere, de aceea recomandarea mea, daca sunteti de acord binenteles este ca, din moment ce tema articolului e un fragment din dezbaterea cu privire la pornografie, atunci sa fie sub acest titlu, cu subtitlul de "arguemnte pentru cenzurarea pornografiei bazate pe drepturi civile" ce zicetzi? ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Omu de Nisip (discuţie • contribuţii).
Hei eu cred ca am o idee destul de clara despre ce anume inseamna neutralitatea axiologica, si am citit si destule legate de problema pornografiei, nu eu sunt cel care a sters acest articol dupa 10 secunde fara macar sa citeasca probabil ce zice wiki in engleza, ce zice stamford despre acest subiect ;) asa ca va recomand eu sa consultati macar aceste articole de enciclopedie inainte de a-mi spune mie ce este neutralitatea axiologica;) cat despre titlu da, nu cred ca e corect, articolul nu preazinta decat argumentele anti-porno. bazate de civil rights dar prezinta si contrargumentele - deci e respectata cerintza neutralitatii! iar articolele au subtitluri, atata timp cat prezinta mai multe chestiuni ale unui subiect.... ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Omu de Nisip (discuţie • contribuţii).
Vreau sa stiu de ce varianta in lb.romana referitoare la Romania si varianta in limba maghiara difera foarte mult . Difera istoria , si chiar populatia oraselor . Daniel Tg/Mures 08.ian.2007
Nu stiam ca exista mai multi ``englezi``...sau ca Britania (Marea Britanie) face parte din Anglia...eu credeam ca e invers...plus cateva tari...=...Marea Britanie
În ultimul timp se lucrează probabil la formatul "articol principal", respectiv "main", şi nu doresc de aceea să intervin acolo cu modificări. Dar vă atrag atenţia că afişarea lui dă în momentul de faţă dovadă de greşeli. Pe lângă legăturile incluse apare ceva de genul: "vedeţi articolele [[{{{2}}}]] şi [[{{{3}}}]]vedeţi articolele [[{{{4}}}]], [[{{{5}}}]] şi [[{{{6}}}]]vedeţi articolele [[{{{7}}}]], [[{{{8}}}]], [[{{{9}}}]] şi [[{{{10}}}]]". --Nuţu 6 ianuarie 2007 17:23 (EET)
Da. De ex. la Literatură greacă şi la Orfeu, unde se întâmplă să se facă trimitere la câte un singur articol, într-o formă care este (sau era?) corectă: "main|Literatura Greciei antice" şi "Articol principal|Orfism (doctrină de mistere)". Fără adaosuri. Totuşi, eu văd afişată numerotarea tuturor legăturilor posibile. Pe care le-aş putea folosi fără probleme, dacă ar fi necesar. --Nuţu 7 ianuarie 2007 11:09 (EET) PS Ar putea fi afişarea greşită legată doar de browser-ul meu? Atunci îmi cer scuze că v-am plictisit cu probleme inexistente.
Era ieri ceva în neregulă cu afişarea paginilor Wikipediei la mine. Şi eu le văd acum bine, cu vulpea de foc. Îmi cer scuze pentru alarma falsă. --Nuţu 7 ianuarie 2007 13:10 (EET)
Cine vrea sa intre pe pagina mea? ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Jeepers creepers (discuţie • contribuţii).
Sunt destul de nou pe Wikipedia.Am avut câteva încercări de a scrie articole, cât de reuşite nu ştiu, să hotătească alţii. Recent am scris despre bonsai, o artă vie care mă pasionează foarte mult.În wikipedia la secţiunea bonsai am găsit multe lagune, despre bonsai am putea discuta luni în şir. Încerc să umplu aceste lagune, ar ajuta foarte mult dacă aş putea insera şi imagini am încercat dar nu am reuşit. Mai târziu aş vrea să deschid o altă secţiune- nici nu ştiu dacă aşa se spune- despre Suiseki. Aştept orce ajutor. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Popan vasile2002 (discuţie • contribuţii).
[[Imagine:X.jpg|thumb|descriere imagine]]== X ==, de exemplu secţiunea acaesta Inserare imagini a fost introdusă prin == Inserare imagini ==, detalii aici Ajutor:Cum scriu un articol#Secţiuni -- Pixi discuţie 7 ianuarie 2007 13:18 (EET)am ales sa fac lucrarea de licenta pe multilingvism si trebuie sa aflu ce limbi oficiale au statele din UE. adyea@yahoo.com ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 89.136.149.175 (discuţie • contribuţii).
Iertată-mi fie îndrăzneala, dar citind articolul "Calul" am constatat unele greşeli gramaticale, de ortografie... Vă rog din suflet, nu schingiuţi şi nu acceptaţi schingiurea bietei noastre limbi române! Cu atât mai mult cu cât acest site se doreşte a fi unul puternic educativ, nu?!
Ca enciclopedie (chiar liberă), mă întreb cum pot fi acceptate atât de multe greşeli de ortografie sau de punctuaţie?
Chiar nu se ocupă nimeni de corectură? Sau am devenit atât de grăbiţi şi de superficiali încât nu mai contează CUM scriem (de multe ori, nici CE scriem)...
În cazul acesta, nu pot să nu-mi pun problema autenticităţii datelor, dacă se pot "strecura" greşeli ortografice. Totuşi, oameni buni, suntem români, (se presupune) educaţi, cu patalamale de intelectuali, nu-i aşa?
Mulţumesc pentru răbdarea de-a-mi fi citit (cineva, sper) aceste observaţii!
S-auzim de bine!
Semnează: un profesor cârcotaş de informatică (nu de limba română, cum v-aţi fi gândit, probabil) ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Brandoosha (discuţie • contribuţii). 8 ianuarie 2007 20:53
va rog cine are poze vechi cu buzau ? raspuns ptr, NELU ! ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 86.35.25.165 (discuţie • contribuţii). 9 ianuarie 2007 16:40
Nelu - Din păcate nu am poze în format electronic cu oraşul Buzău. Recomand însa o vizită la libraria Dalles din Bucureşti. Au o secţiune cu fotografii, hărţi si cărţi vechi si rare. Am găsit in vara 2005 reproduceri după fotografii vechi ale Bucureştilor, dar am observat imagini şi cu alte oraşe din ţară. Nu garantez că veţi găsi cu siguranţa imagini vechi din Buzău dar merită încercarea. Succes. Bruno71 3 februarie 2007 07:36 (EET)
Locuiesc de multi ani in Italia si sunt un pasionat ( amator ) al istoriei . As dori sa cer parera unui specialist ( istoric )despre Alarico I ( 370 - 410 ). Dupa datele care le detin s-ar fi nascut pe teritoriul actual al Romaniei, undeva prin Delta Dunarii ( Perice su Peuce ).A devastat Tracia,Macedonia si Grecia. A ajuns pana in inima Imperiului Roman si a cucerit Ravena, unde se gasea la acea vreme ( 409-410 )imparatul Romei, Onorio ,dupa care a cucerit chiar Roma ( 24 august 410 ). Roma a ar fi platit un mare tribut si eliberarea a peste 40000 de sclavi pentru a nu fi distrusa. A murit in acelasi an rapus de o boala. As dori sa am mai multe detalii si confirmarea unui specialist.
Adresa mea de e-mail e nicuhart@yahoo.it
Cu stima, Nicu Hart
Afil 27 ianuarie 2007 19:16 (EET)
Pe pagina noastră principală notăm la "proiecte surori" Wikipedia aromână. Problema este că această Wikipedie foloseşte o ortografie separatistă adoptată recent (1997) în locul ortografiei tradiţionale româneşti. În loc de ş, ţ se foloseşte sh, ts şi alte invenţii ortografice menite să separe cît mai mult aromâna de română pentru ca aceasta să fie recunoscută ca limbă separată. Nu cred că merită să sprijinim acest proiect dacă merg pe linia aceasta, n-are rost să-l listăm la proiecte surori. Mai degrabă ar avea rost să susţinem folosirea ortografiei tradiţionale pentru aromână. E vorba de o Wikipedie mică (aprox 250 articole), acum cît e la început e bine să fie pusă problema ortografiei.--MariusM 11 ianuarie 2007 07:34 (EET)
Exista in Miercurea Sibiului strada Aleea GARII VA ROG frumos datimi un raspuns--194.102.70.160 11 ianuarie 2007 15:48 (EET)
Vizitaţi www.posta-romana.ro > Oficii postale > Coduri postale iar apoi căutaţi strada dorită. Sit-ul este foarte util pentru găsirea noilor coduri poştale româneşti.Bruno71 3 februarie 2007 07:45 (EET)
Aş dori să aflu dacă postul de radio BBC în limba română a transmis ceva despre Wikipedia noastră. Dacă da: există pe undeva o înregsitrare a emisiunii? Mulţumesc în prealabil. --Nuţu 11 ianuarie 2007 21:32 (EET)
Este corect să existe situri având acelaşi conţinut cu Wikipedia? Până acum am găsit 2 cazuri:
-- GEO * 11 ianuarie 2007 23:20 (EET)
Situl www.netencyclo.com/ro cred că funcţionează corect. La toate articolele scrie „Cette page est extraite de l'encyclopédie gratuite wikipedia.org. Ce site n'est pas l'auteur de cet article. Vous pouvez retrouver l'original sur wikipedia.org. Contenu disponible sous GNU Free Documentation License” (nu ştiu de ce în franceză la articolele în română...). Deci citează licenţa şi sursa şi spune că textul este disponibil sub licenţa respectivă.
În schimb rosfdb.ro a copiat mai multe articole de la noi, cuvînt cu cuvînt sau modificate pe alocuri, fără să pomenească sursa sau licenţa pe fiecare pagină care conţine text copiat. Menţionarea sursei şi a licenţei pe pagina de bun venit este insuficientă -- dacă nu-mi spunea Pixi unde să caut nu găseam, funcţia lor de căutare nu m-a dat nici un rezultat. Ca urmare le-am scris un mesaj de avertizare aici.
În general cînd găsiţi astfel de situaţii vă rog să le rezolvaţi prin trimiterea unor mesaje webmasterilor respectivi. Pentru formularea mesajelor vă puteţi inspira de la Standard GFDL violation letter, desigur adaptînd mesajul la situaţia concretă. — AdiJapan ☎ 12 ianuarie 2007 07:38 (EET)
Sunt tare nedumerit. Va rog spuneti-mi ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Cristian55 (discuţie • contribuţii).
ok, am inteles mesajul, link-ul respectiv nu "pare să se califice", dar ce criterii trebuie indeplinite pentru a califica pagina respectiva... ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de HerCipri (discuţie • contribuţii).
daca o ai la indemana da un ochi si vezi ca ai un cod numeric personal,o serie si spuneti-mi voi ce vrea sa insemne spre exemplu in cazul meu H4R4G ?Fac cinste baieti, o cafea timp de o luna oriunde te-ai afla
as dori sa stiu si eu cum se traduce expresia aceasta..."sunnah den sikre vej" in daneza...am gasit-o la cineva pe msn... ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 86.124.205.225 (discuţie • contribuţii). 15 ianuarie 2007 11:02
(pentru colegii de wikipedia, vă rog nu ştergeţi mesajul)
mi-a dat la scoala sa fac un referat despre pregatirea masinii pentru iarna dar nu prea gasesc asa ca am ajuns si aici....daca ma poate indruma cine-va unde-va sau sa-mi scrie ceva pe o adresa de e-mail...multumesc crekarasu@yahoo.com ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 82.79.20.132 (discuţie • contribuţii).
Wikipedia nu este un site cu referate, există siteuri de profil, dar acest gen de rezolvare a cerinţelor şcolare, să copiaţi un text şi să îl daţi ca referat nu vă ajută, nu vă aduce niciun beneficiu vouă ca elevi. Prima intenţie a fost să şterg mesajul (mi-ar fi fost mai uşor), dar mai apoi m-am gândit că dacă 2-3 elevi citesc rândurile de mai jos poate va fi un câştig mai mare decât dacă aţi găsi în wikipedia 1 articol pe domeniul care vă interesează.
Întrucât am observat că mulţi elevi, în general de şcoală primară, caută referate pe wikipedia m-am gândit că ar fi utilă o mică îndrumare despre cum se scrie un referat, chiar dacă nu acesta este rostul wikipediei.
Cea mai mare greşeală pe care o poţi face este să vrei de la început bibliografie pentru un referat. Trebuie să începi un referat cu un „brainstorming” personal, să te uiţi în experienţa ta de 14-20 ani (sau orice ani) şi vei vedea că bibliografia vine de la sine. Poţi începe răspunzându-ţi la întrebarea ce înseamnă să pregăteşti maşina pentru iarnă ? Câteva idei:
Începi să produci un text urmărind punctele de mai sus şi din loc în loc folosindu-te de ideile din bibliografie precizezi şi opinia celor care au scris materialul din bibliografie indicând sursa (altfel este plagiat şi orice instituţie serioasă de orice nivel ar trebui să pedeapsească furtul intelectual).
Cum as putea sa aflu mai multe detalii despre jurnalismul stiintific? Care ar fi calea ce mai potrivita pentru a-l aduce in atentia publica? Ce bibliografie m-ar ajuta in sensul asta? (intentionez sa-mi fac lucrarea de licenta pe tema aceasta si am mari dificultati in gasirea de documentatie)
Organizăm un sondaj pentru stabilirea unei politici privind destituirea administratorilor şi birocraţilor. Aveţi o propunere de text al politicii la pagina aceasta. Cînd textul propunerii va fi finisat vom începe sondajul pentru adoptarea acestei politici.
Particularitatea regulamentului propus este că la Wikipedia în engleză nu există un asemenea regulament, acolo problemele rezolvîndu-se fără reguli prestabilite, prin decizia unei aşa-numite Comisii de Arbitraj. Noi nu avem o asemenea comisie şi oricum existenţa unei proceduri clare este de preferat înfiinţării a tot felul de „instanţe judecătoreşti”. Dificultatea constă în a stabili acea procedură, astfel încît administratorii şi birocraţii să poată fi destituiţi atunci cînd este nevoie (de exemplu cînd abuzează grav de permisiunile pe care le au), dar nici să nu fie destituiţi cu prea multă uşurinţă (de exemplu în urma unei mici dispute).
De aceea îi rog pe toţi utilizatorii interesaţi să citească propunerea şi să-şi spună părerea la pagina de discuţii de acolo. Mulţumesc. — AdiJapan ☎ 16 ianuarie 2007 12:45 (EET)
Se pot analiza Na si K in prezenta prin flamfotometrie? 141.85.0.88 16 ianuarie 2007 16:20 (EET)pompy_upb@yahoo.com
Da, asta era metoda veche de determinare în laboratoarele medicale. Esanus 20 ianuarie 2007 12:01 (EET)
Mă numesc Arhidiacon Casian Ruşeţ şi sunt secretar eparhial la Episcopia Caransebeşului. Vin înaintea Domniilor voastre cu rugămintea de a modifica pe pagina dumneavoastră titlul site-ului Episcopiei Caransebeşului care este acum www.episcopiacaransebesului.ro. Vă mulţumesc. Doamne ajută! ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 82.79.40.37 (discuţie • contribuţii).
Sibiu Capitală Culturală Europeană 2007. Adresez mai ales grupului de wikipedişti care au colaborat la articol cu cele douăsutepatruzeci... de revizuiri şi editări, rugămintea de a mă ajuta să facem acest articol să şi corespundă acestei cerinţe. Am lăsat mesaje în pagina de discuţii al articolui şi la Catedrala Evanghelică din Sibiu. Wikipediştii sibieni care mă pot ajuta pentru aceasta sunt rugaţi să mă contacteze pe pagina mea sau prin mail. După nici trei luni de la prima mea prezenţă aici nu vreau să intervin fără consultare în articole pentru care s-a manifestat atâta interes. --Karin 17 ianuarie 2007 10:10 (EET)
Indonezia este tara participanta la conventia de la Haga? ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 89.35.188.108 (discuţie • contribuţii).
Salut
Dezvolt un fost scolar despre al doilea razbi mondial. si sursa principala si cred eu cea nau sigura care sa imi ofere in fomrat digital datele este bineinteles wikipedia. Problema este ca la salvarea pagini in mod traditional Save As. pagina numai are acelasi aspect dupa. Este vreo alta modalitatea de a face asta? Vreo idee?
Mentionez ca numele sursei de unde provine documentatia va fi inclusa in software! ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Zapacila (discuţie • contribuţii).
Buna, Pregatesc un show al anilor 1950 si ma intrebam daca poate sa imi dea cineva vreo idee despr unde as putea gasi ziare de pe vremea aceea? Multumesc,Gabriela Moza
WikiProiect RomâniaSalut! După cum probabil aţi observat deja, la Wikipedia românească, subiectele legate de România nu au o acoperire prea bună, existând mari lacune şi o adevărată miriadă de articole de calitate foarte slabă. Este plauzibil să presupunem că tocmai aceste articole ne diferenţiază de celelalte wikipedii şi, acoperindu-le cu succes, putem avea un avantaj în plus faţă de oferta magnetică a wikipediilor în limbile engleză, germană, franceză. Putem să acoperim majoritatea publicului nostru target, vorbitor de limba română, să ne specializăm în subiectele în care nimeni nu poate fi mai bun ca noi. Mai mult, este uşor de observat că fiecare Wikipedie se modelează în jurul propriului areal cultural, ceea ce este un comportament firesc şi absolut legitim. Am convingerea că, Wikipedia în limba română trebuie să fie mai întâi o enciclopedie românească dacă vrea să fie luată în serios. Ca atare, mi s-a părut momentul potrivit să pornesc Wikiproiectul România, cu intenţia de a organiza, amplia şi îmbunătăţi considerabil subiectele legate de România. Însă pentru a avea succes, este nevoie de participarea atentă a wikipediştilor experimentaţi, şi nu numai. Pe această cale vă invit să participaţi la proiect. Dacă aveţi nedumeriri sau propuneri, vă stau la dispoziţie. Mersi şi vă aştept la Wikiproiect România!--Radufan 17 ianuarie 2007 18:19 (EET)
Va rog sa-mi comunicati daca parte din articolele pe care doresc sa le public in WIKIPEDIA ,care au statut de "ipoteza"pot fi editate ,asa cum am vazut articole care nu pot fi verificate stiintific si sunt catalogate ca "teorii sau ipoteze",in aceasta enciclopedie.Va multumesc.Arhir constantin 18 ianuarie 2007 08:09 (EET)
Cum s-a ajuns oare, in roWiki, de la cca. 50600 articole valabile la peste 53000, in cateva zile? Iar roWiki a sarit de pe locul 21 pe 19.--nelu craciun 18 ianuarie 2007 10:14 (EET)
Sunt o persoana fizica - cu o ideea care ar putea reusi pe piata -> vreau sa fac un ziar - un tabloid
Caut idei pentru constructia lui
Ce ar trebui sa fac mai intai ??? Unde sa ma adresez ???
Credeti ca as putea sa reusesc ???
Ce acte imi trebuiesc ???
Multumesc Anticipat pentru raspunsuri si idei - NU STI NICIODATA DE UNDE SARE IEPURELE ! ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de N12345 (discuţie • contribuţii).
Da, chiar aşa, cum ? Pe varianta în engleză se face ceva de genul
Col-begin
Col-1-of-2
textu' respectiv
Col-end
N-am băgat şi parantezele acolade, ca să nu apară eroare în textul de mai sus.
Însă eu, când am încercat să fac asta, când am modificat ciotul despre Auferstanden aus Ruinen, n-a mers.
|
|
{{col-start}}
{{col-2}}
*Coloana1
*aaa
*bbb
*ccc
{{col-2}}
*Coloana2
*ddd
*eee
*fff
{{col-sfârşit}}
-- Pixi discuţie 19 ianuarie 2007 08:24 (EET)
Sal oameni buni,
Va rog mult sa ma ajutati cu niste referate sau articole in domeniu "spectrometriei de masa" sau al "spectroscopiei vibrationala"
Nu imi trebuie mult numai ceva idei gen articole sau referate in tot ce este legat de asa ceva.
Sper sa ma puteti ajuta.
Mersi mult. :) ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Cozmyn (discuţie • contribuţii).
Are cineva o poză cu statuia lui Rosetti din Piaţa Rosetti? De cîţiva ani, un admirator al lui Rosetti are grijă sistematică de revoluţionar. Iarna trecută, statuia a avut palton şi o căciulă rusească (!) iar în restul anului are flori: o coroniţă pe cap, o floare la rever şi un buchet în mîini. Nu ştiu cînd să mă mai duc să fac o fotografie...cînd se ofilesc florile le înlocuieşte cu altele. Pot să dau la schimb o fotografie cu Rosetti împodobit. – Laurap\ mesaj 19 ianuarie 2007 13:23 (EET)
Prelucrez in masura in care am timp articolul Tastatură si ..poate e oboseala de vina.. dar nu ma pot decide care este varianta mai buna : Grupuri de taste sau Grupe de taste ? In articol se foloseste grupa/grupe dar parca suna mai bine grupuri ... Mariushmed 20 ianuarie 2007 02:16 (EET)
– Laurap\ mesaj 20 ianuarie 2007 15:34 (EET)
Stimati administratori,doresc in numele a multor entuziasti asemeni mie,care au vazut in WIKIPEDIA sansa de a arata celorlalti munca si pasiunile lor,sa creati o sectiune in care noi sa ne putem expune lucrarile cu titlu de ipoteze sau teorii noi ,in anumite domenii pe care le studiem.Arhir constantin 20 ianuarie 2007 13:36 (EET)
Veoma volim grupu Hari Mata Hari! La revedere!
A pornit sondajul privind politica de revocare a administratorilor şi birocraţilor. Cei interesaţi pot citi propunerea şi vota la pagina Wikipedia:Sondaje/Politică înlăturare drepturi de administrator.
Sper să fie promulgată această politică, pentru că altfel riscăm să avem administratori incapabili (sau chiar periculoşi) şi să nu-i putem da jos. Vă invit să votaţi. — AdiJapan ☎ 20 ianuarie 2007 18:15 (EET)
vreau sa gasesc o lista cu toate articolele din wp.ro. ajutatzi-ma rpd!--89.123.11.44 21 ianuarie 2007 13:16 (EET)
cine poate sa-mi spuna ceva despre o melodie "marrakesh"
va rog daca este cineva care poate sa-mi treduca din ebraica numele apostolilor NT?
multumesc!
ngbn0406@yahoo.com
--89.122.239.220 21 ianuarie 2007 16:05 (EET)
Pentru ADI JAPAN(administrator):Aveti studii de fizica ca sa taiati articolele care nu va convin,sau consultati un specialist in domeniu?Am vazut articole in WIKIPEDIA,despre ipoteze care nu pot fi verificate,dar apartinand lui AlBERT EINSTEIN,le-ati publicat.EX:Teoria unificarii,teoria gravitatiei si alte teorii neverificabile (BIG BANG,STRINGURI,UNDE GRAVITATIONALE,ETC), pe care noi trebuie sa le inghitim ca atare,numai ptr faptul ca apartin unor personalitati consacrate. Multumesc.Arhir constantin 21 ianuarie 2007 19:44 (EET)
Aş vrea să trimit nişte imagini în format JPG. Aş avea nevoie de nişte indicaţii. --Jean 21 ianuarie 2007 23:37 (EET)
[[Imagine:ABC.jpg|180px|thumb|Descriere]] -- Pixi discuţie 22 ianuarie 2007 09:10 (EET)STIMATE D-LE ADI JAPAN(ADMINISTRATOR),imi cer scuze ca v-am deranjat cu micile mele probleme,stiu ca urmati exact directivele politicii WIKIPEDIA,dar a expune pe un perete lucruri deja cunoscute de toti,nu inseamna un pas inainte,exista deja o discriminare intre noi cei care vrem sa aratam ceva in care credem si lucram,lumii si cei carora datorita renumelui si a unor lucrari remarcabile ale lor ,pot la un moment dat sa ne arunce pe piata teorii personale neverificabile,pe care noi sa le preluam ca "TABU".Culmea este ca pe acestea le publicati fara rezerve.Daca tot au statut de "ipoteza ",de ce le publicati contrar politicii WIKIPEDIA?Imi pare rau sa spun,dar asa nu ajutati cu nimic progresul OMENIRII si proiectul enciclopedic WIKIPEDIA va ramane in anonimat.Apropo,in ROMANIA,chiar nu ai unde sa-ti publici lucrarile,deoarece domina "POLITICUL,SEXUL,MAFIILE din orice domeniu)si mass-media este total aservita acestora,banilor si stirilor de senzatie.Va multumesc pentru timpul acordat.Arhir constantin 22 ianuarie 2007 09:42 (EET)