Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Пётр II

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

< Википедия:Кандидаты в избранные статьи

Перейти к: навигация, поиск

На данной странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии.

От голосующих ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.

При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Если вы считаете, что статья достойна быть избранной, напишите «за». Желательно пояснить причину своего решения.
Если вы видите серьёзные недостатки, то напишите «против» и обязательно перечислите их. Пожалуйста, указывайте конкретные недочёты статьи, чтобы их можно было исправить.
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь, но у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы.
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи.
Обязательно подписывайтесь.
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте.
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён.
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Авторы, будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения.

Содержание

1 Пётр II

[править] Пётр II

Думаю, может стать избранной. Я немного дополнил эту статью, и она получила статус хорошей. Надеюсь на конструктивную критику и получение статуса избранной. deevrod (обс) 17:07, 3 октября 2008 (UTC)

[править] За

За Очень хорошая статья.Martin89
теперь я За --Алый Король 12:26, 28 октября 2008 (UTC)
За очень интересная статья,просто супер!!!![ 92.243.166.181 17:59, 28 октября 2008 (UTC)User:Anuella]
За--Sibeaster 06:17, 30 октября 2008 (UTC)
За Влад 12:48, 11 ноября 2008 (UTC)
За JukoFF 05:42, 24 ноября 2008 (UTC)

[править] Против

Статья занимает 2 место в списке выданном поисковой системой Mail.ru--Знанибус 04:43, 24 ноября 2008 (UTC)
- А что в этом плохого? deevrod (обс) 05:31, 24 ноября 2008 (UTC)

[править] Комментарии

Раз Вы начали делать раздел "Пётр II в литературе", то его надо оформить посерьёзнее. Вы не упоминаете об историческом романе Д.С. Дмитриева "Осиротевшее царство" (1913; изд.: СПб., 1913, М., 1995, М., 2006) - это единственное литературное произведение, полностью посвященное царствованию Петра II (события начинаются с кончины Екатерины I и завершаются смертью молодого императора). Можно упомянуть романы, посвященные Долгоруким (П. Полежаева, А. Павлова, Ф. Зарина-Несвицкого), где также серьезно выведен образ Петра II. Пикуль многое "сдирал" у них и Валишевского (как и у Льва Жданова для "Нечистой силы"), пользуясь тем, что эти романы не переиздовались в советское время.
Раздел "Личность Петра II" вообще какой-то странный. Если Вы выдвигаете статью в избранные, то его надо привести в человеческий вид и добавить особенности личности Петра, которые у Вас фигурируют в подразделе "Воспитание императора": нелюбовь к образованию (юный император часто уклонялся от уроков, "шантажируя" учителей свои привилегированным положением), увлечение охотой (выезды устраивались очень часто и иногда длились до 2-3 месяцев; иностранные дипломаты зубоскалили, что столица "переехала" в Москву из-за того, что в окрестностях Петербурга мало зверья для охоты), + любовь к французской одежде, застольям, слабому полу. Я бы добавил что-нибудь на тему, что это была единственная сфера где государь принимал осознанные самостоятельные решения и не поддавался никакому влиянию, в отличии от государственных дел. Например, даже бабка Петра II, которую он почитал - первая жена Петра I Е.Ф. Лопухина - не смогла убедить внука сменить французское платье на старорусский костюм. И в этом отдельно взятом вопросе парнишка остался верным сторонником петровских преобразований, что оказало некоторое влияние на придворный этикет XVIII века.
Вы правильно начали с главного - государственная политика и политическая обстановка, но немного потеряли личность. Ведь статья называется "Петр II", а не "Царствование Петра II".

С уважением, AAA333 01:46, 8 октября 2008 (UTC)

Теперь Ваш раздел "Литература":

Павленко Н. И. Пётр II. — ЖЗЛ. — М.: 2006. — ISBN 5-235-02886-4

Анисимов Е. В. Пётр II // Вопросы истории. — 1994. — № 8.

Дмитриев С. Д. Пётр II. Осиротевшее царство. Фаворит и опала. Божья воля. — М.: АСТ, 2006.

Зачем Вы упоминаете вместе с научными работами (Павленко, Анисимов) три исторических романа, которые к тому же указываете с ошибками.

Д.С. Дмитриевым (его инициалы - Дмитрий Савватеевич, а не С.Д.) написан только первый роман "Осиротевшее царство". Два других написаны П.В. Полежаевым и А.П. Павловым. Причем, роман Полежаева называется "Фавор и опала", а не "Фаворит и опала" (он посвящен взлету и падению клана Долгоруких, а не кого-то одного).

Еще один вопрос. 6-й фильм - «Смерть юного императора» действительно снят в 2000 году, т.е. до 4-го и 5-го фильма или это ошибка? В статье о Дружининой другие данные.

С уважением, AAA333 02:00, 8 октября 2008 (UTC)

относительно книг о Петре - ответственность на мне, где-то увидел в электронном поисковике одной библиотеке --Алый Король 07:48, 8 октября 2008 (UTC)

проставил запрос источников в паре мест, попутно сравнивая со статьёй Анисимова и книгой "Русские цари". В общем, всё не так плохо, как я предполагал :) --Алый Король 17:48, 24 октября 2008 (UTC)

[править] замечания

Пришлось попотеть, но статья по-прежнему требует доработки:

Для страницы такого размера маловато источников, и качество имеющихся не самое высокое — скажем, «энциклопедия для детей» на рапидшаре. Необходимо подобрать источники к тем местам, где проставлены соответствующие шаблоны: типа «Голштиния была частью Дании» (??) или «Китай хотел присоединить южную часть Сибири вплоть до Тобольска, где было много китайских жителей».
- Добавил, где смог. deevrod (обс) 16:48, 2 ноября 2008 (UTC)
В родословной необходимо указать титулы родственников по материнской линии.[1] Нигде не сказано, что Пётр — племянник австрийского императора и двоюродный брат Марии-Терезии. Про то, что Остерман находился на австрийском содержании, тоже молчок. А ведь это многое объясняет — натянутые отношения с Францией, борьбу за Польшу и т. д.
- Вы уже сами добавили. deevrod (обс) 16:48, 2 ноября 2008 (UTC)
Что там у него было с Лизой? Валишевский пишет, что она лишила племянника девственности. В литературе описана трогательная встреча сироты с бабкой. Это всё значимые лакуны.
- Vissarion был против упоминания этого в статье. deevrod (обс) 13:58, 2 ноября 2008 (UTC)
Ни слова про дворец на Васильевском острове — кто его построил? жил ли там Пётр и когда?
- Добавил. deevrod (обс) 05:41, 9 ноября 2008 (UTC)
Интересна судьба Долгоруких: «И как прежде Меньшиков, еще будучи в своей великой силе, ненасытным своим властолюбием его величества блаженные памяти племянника нашего, взяв в свои собственные руки, на дочери своей в супружество сговорил, так и он, князь Алексей с сыном своим и с братьями родными, его императорское величество в таких младых летах, которые еще к супружеству не приспели, богу противным образом… привели на сговор супружества к дочери его князь Алексеевой княжне Катерине…»[2] Кстати, записки Натальи Шереметевой по этому поводу - один из интереснейших литературных текстов XVIII века.[3]
В тексте встречаются прямые противоречия, напр.: «жалоб бездна… количество недовольных уменьшилось…»
- Одно — цитаты, на другое есть источники. deevrod (обс) 16:48, 2 ноября 2008 (UTC)
В некоторых местах викификация отсутствует, в других — избыточна: сколько раз проставлены викиссылки на Меншикова и Елизавету Петровну? --Ghirla ^-трёп- 13:49, 2 ноября 2008 (UTC)
- Тот же Vissarion не любит викификацию. deevrod (обс) 13:58, 2 ноября 2008 (UTC)
- На Меншикова в тексте статьи только две ссылки, в шаблоне ещё одна. Считаю, что три ссылки достаточно для 94 килобайт текста. Ссылок на Елизавеету Петровну поубавил. deevrod (обс) 05:48, 9 ноября 2008 (UTC)

[править] Итог

Изображение дня :