 |
Эта страница планируется к включению в справочную систему Википедии в качестве руководства.
Пока что это страница не является действующим руководством. Проект может находиться на этапе разработки, обсуждения или получения поддержки сообщества для принятия, а также может быть отклонён.
|
 |
В двух словах:
Статьи Википедии должны описывать художественные произведения, их персонажей и другие вымышленные предметы исходя из их значения для реального мира и с точки зрения реального мира, а не «изнутри» самого произведения.
|
|
||
|---|---|---|
| Тематические статьи | ||
|
||
| Техническая справка | ||
| Общие правила | ||
В Википедии есть много статей о художественных произведениях[1], их персонажах, вымышленных мирах и происходящих в них событиях и явлениях[2]. В то же время, надо помнить, что задача Википедии — описывать реальный мир. В отличие от большинства энциклопедий, посвящённых подобным предметам, Википедия не ставит своей задачей более глубокое погружения читателя в вымышленную вселенную. Задача Википедии — не описание самих вымышленных объектов, а описание их описания в художественных произведениях, их «проекции» на мир, в котором мы живём.
Из этого следует, что в статье Википедии должна быть показана значимость её предмета с точки зрения реального, а не вымышленного мира, должны описываться не только сами вымышленные объекты, но и творческий процесс их создания, их влияние на культуру реального мира. При этом надо учитывать, что вся информация в статье должна быть проверяема, что является гарантией её достоверности. Авторы статьи не должны ограничиваться пересказом сюжета (см. Чем не является Википедия).
Данная страница не является правилом Википедии, она является лишь руководством, поэтому применять его положения необходимо с учётом здравого смысла. В то же время, положения, содержащиеся в данном руководстве отражают сложившееся в сообществе мнение о том, как надо писать хорошие статьи о художественных произведениях и их элементах.
Данная рекомендация не вводит каких-либо новых требований к статьям, а представляет собой систематизацию практики применения уже существующих правил и указаний Википедии. Оно основано на следующих положениях правил:
Ниже приводятся советы, следование которым может помочь в создании новых и улучшении существующих статей о художественных произведениях и вымышленных мирах, избежать нарушения действующих принципов и правил Википедии.
Статьи о художественных произведениях и их элементах, как и все прочие статьи Википедии, должны использовать в качестве «системы отсчёта» реальный мир. Этот подход предполагает описание предмета статьи со внешней по отношению к произведению точки зрения: указание прототипов предмета, описание процесса его создания автором, восприятия его целевой аудиторией и критикой, влияния на последующие произведения и т.д. Для этого необходимо использовать помимо первичных источников (самих произведений) также и вторичные: критические обзоры, комментарии, авторские материалы, искусствоведческие научные работы и т.д.
В качестве примеров подходов к описанию художественного вымысла с точки зрения реального мира можно назвать:
При рассмотрении объекта с внутримировой точки зрения развитие сюжета описывается с точки зрения персонажей, находящихся внутри вымышленного мира, рассматривающих его как реальный. При этом игнорируется информация, относящаяся к контексту, в котором находится объект в реальном мире, не анализируются сторонние источники. Суть внутримирового подхода заключается в стремлении автора статьи погрузить читателя в вымышленный мир.
Многие «фэнские» вики- и веб-сайты (см. ниже) используют внутримировой подход, но в статьях Википедии этого делать нельзя. Внутримировой подход неточен и может ввести в заблуждение, ведёт к тому, что маловажной информации уделяется чрезмерное внимание и способствует включению в статьи оригинальных исследований. Важнее всего то, что описание вымышленных объектов с внутримировой точки зрения противоречит заложенным создателями Википедии принципам и общепринятым в сообществе представлениям о том, чем не является Википедия и чем она не должна стать.
При написании таких статей также необходимо обращать внимание на соблюдение критериев добросовестного использования, значимость и соблюдение требований о должном объёме информации, посвящённой какому-либо предмету, использование шаблонов для определённых групп таких статей.
С внутримировой перспективой при написании статей о художественных произведениях и их элементах могут быть связаны следующие проблемы:
Например, в случае, если у персонажа детективного телесериала при исполнении служебных обязанностей погибает напарник, описание этого события с внутримировой перспективы не будет ничего говорить о том, произошло ли это в ходе развития основной сюжетной линии, либо об этом событии в сериале сообщается между делом как о прошедшем факте. Если этот напарник практически не упоминается в основном произведении, но много информации содержится в других произведениях, являющихся малоизвестными, внутримировое описание этого персонажа будет излишне детализированным. Если в последующих эпизодах произойдёт событие, которое невозможно будет объяснить с внутримировой точки зрения (например, будет сказано, что этот напарник никогда не существовал, либо он «воскреснет» без какого-либо внутримирового объяснения), редакторам статьи придётся выдумывать какие-то объяснения для этих нарушений последовательности повествования, что является оригинальным исследованием.
Необходимо учитывать существование и других правил Википедии: о нейтральной точке зрения[9], о проверяемости источников[10], недопустимости оригинальных исследований и оригинальных умозаключений[11]. Как правило, использование внутримировой перспективы влечёт нарушение одного или нескольких из них.
В предыдущем разделе были рассмотрены принципиальные подходы к точке зрения, с которой должны писаться статьи о художественных произведениях и их элементах. В этом разделе рассматривается информация которая может включаться в статьи и её возможные источники[12]
Первичной является информация, которая может быть получена непосредственно из первичного источника, то есть из самого художественного произведения и связанных с ним работ (например, других работ того же автора или другого эпизода телесериала). Даже в случае, когда статья о произведении или его элементе пишется в контексте реального мира, в ней в качестве источника обязательно будет использоваться это произведение.
В качестве примеров информации, которая может быть получена из первичных источников, можно назвать:
Необходимо отметить, что данная информация будет являться значимой для статьи лишь в том случае, если она играет какую-либо роль в развитии сюжета произведения, является важной для характеристики конкретного персонажа и т.д. Кроме того, необходимо учитывать, что статья о художественном произведении или его элементе не может опираться только на первичные источники: статья, в которой не указаны вторичные источники, неизбежно состоит либо из одного пересказа сюжета художественного произведения или группы произведений, либо является оригинальным исследованием.
Вторичная информация является внешней по отношению к вымышленному миру и обычно заимствуется из вторичных источников о нём, либо из первичных и вторичных источников, относящихся к автору и обстоятельствам создания произведения (биографии и автобиографии, авторские предисловия и интервью и т.д.). Вторичные источники должны являться авторитетными, заимствование информации из источников, которые являются необъективными (например, некоторые фан-сайты или журналы) или не практикуют проверку публикуемой информации (путём рецензирования или модерирования), как правило, не допускается или допускается с существенными ограничениями. Как правило, если предмет статьи значим, о нём имеются публикации в источниках, которые могут быть признаны авторитетными.
Необходимо стремиться к балансу между первичной и вторичной информацией. В статье должно содержаться ровно столько первичной информации, сколько необходимо и достаточно для того, чтобы описать предмет статьи с точки зрения реального мира, не больше и не меньше.
Примерами полезной информации, которая может быть получена из указанных источников, является информация о:
Существуют два возможных контекста, в которых может вестись изложение: контекст, связанный с особенностями создания данного произведения или элемента (его история, идеи создателей, возможные реальные прототипы), и контекст самого художественного произведения. Когда предметом статьи является само произведение или его элементы, изложение должно вестись в контексте произведения (например, в такой статье должен быть кратко изложен сюжет произведения). Когда предметом статьи является, например, документальный фильм о неком произведении, сюжет этого произведения не обязательно будет важным для статьи.
Если читатель понимает роль элемента произведения в развитии сюжета, ему будут более интересна и полезна информация о подробностях его создания и других связанных с ним процессах. Для того, чтобы показать эту роль, часто используется краткий пересказ сюжета произведения, описания или биографии персонажа или даже прямые цитаты из произведения. Обычно эти описания пишутся в настоящем времени, как если бы описанные события происходили во время чтения или просмотра произведения[13].
Такое изложение материала вымышленного произведения является обоснованным, если такие описания являются довольно короткими, находятся в правильном контексте[14] и не затеняют собой другую информацию в статье. Если в изложении производится интерпретация фактов, заимствованных из произведения (например, если в повествовании пропущены некоторые важные для сюжетной линии события), должны быть представлены вторичные источники, откуда заимствуется эта интерпретация.
Важной частью статей о художественных произведениях и объектах вымышленных миров является описание сюжета произведения, событий и явлений, описываемых и показываемых в произведении или группе произведений. Существует несколько видов такого описания.
Проще всего описать сюжет произведения, перечислив все основные события, непосредственно изложенные в произведении. Как правило, такое описание должно следовать повествованию произведения. Описание сюжета необходимо отличать от:
С одной стороны, простое описание сюжета должно быть, полным, отражая все существенные детали сюжетной линии произведения. С другой стороны, оно должно быть лаконичным, не касаться несущественных деталей. Описание сюжета в Википедии может содержать спойлеры, но не должно заменять непосредственное ознакомление с произведением.
Более сложным видом описания сюжета является его анализ с привлечением вторичных источников, содержащих информацию, отсутствующую в самом произведении. Такими источниками может описываться замысел автора и обстоятельства реального мира, повлиявшие на развитие сюжета в вымышленном мире (например, может указываться, что «причиной» гибели персонажа сериала явился отказ от продления контракта с игравшим его актёром).
Аналитическое описание сюжета также не должно быть чрезмерно подробным. Предметом анализа в нём могут являться отдельные сюжетные ходы, но не конкретный текст или визуальный элемент произведения. Комментарии к художественным произведениям, несомненно, имеют научное и образовательное значение, но должны размещаться не в Википедии, а в Викиучебнике.
Нельзя дать чётких рекомендаций о размере сюжетных описаний, годящихся на все случаи жизни. В большинстве случаев для изложения сюжета романа или полнометражного фильма достаточно 2-3 абзацев текста. Для некоторых произведений будет вполне достаточно 2-3 предложений; для других потребуется существенно больший объём. Определяющим фактором здесь является не размер самого произведения, а его сложность. Короткое, но многоплановое произведение с большим числом главных и второстепенных персонажей может потребовать длинного описания. Возможна и обратная ситуация.
Следует исходить также из того, что размер сюжетных описаний должен быть соразмерен количеству несюжетной информации о произведении. Однако необходимо учитывать, что статьи Википедии пишутся постепенно и разными авторами. Достаточно подробное описание сюжета во многих статьях сопровождается лишь минимально необходимым объёмом иной информации, обеспечивающей энциклопедический контекст и показывающей значимость произведения и его элемента. Если такая статья может быть дополнена (имеются авторитетные источники по её предмету), а сюжетное описание не содержит излишних деталей, существование такой заготовки статьи вполне допустимо. В случае же, если дополнительной сторонней информации, по всей видимости, не существует (или она недоступна участникам), следует рассмотреть вопрос об объединении статьи с более общей по тематике.
Описание сюжета может происходить с точки зрения внешнего мира со ссылками на конкретные произведения или их части («в первой книге», «во втором акте», «в третьем эпизоде четвёртого сезона» и т.д.) или путём описания их с позиции автора или создателя произведения («автор вводит персонажа» или «в тексте произведения описывается»). Это делает описание более обстоятельным и доступным для читателя, незнакомого с исходным произведением. Такой стиль наиболее подходит для описаний сюжета серийных работ (в том числе в рамках описания их персонажей). В случае, когда описывается сюжет одной работы (например, романа, не являющегося частью серии произведений) следование такому стилю на протяжении всего описания не обязательно, достаточно будет вводных слов в начале описания.
Если статья, содержащая всю необходимую информацию о предмете, получается слишком длинной, рекомендуется разделение её на несколько самостоятельных статьей. При этом образуется основная статья, в которой содержатся ссылки на дополнительные или «побочные» статьи, более подробно рассматривающие отдельные вопросы, и кратко описывается содержание этих статей.
В статьях о художественных произведениях обычно в дополнительные статьи выносятся перечни персонажей или других элементов, которые обычно опираются на освещение в сторонних источниках основной работы и для которых не всегда можно продемонстрировать самостоятельную значимость через ссылки на сторонние авторитетные источники, посвящённые этим элементам. Крайне редко выделяемые статьи касаются какого-либо отдельного предмета: для такого предмета должна быть обязательно показана самостоятельная значимость.
Такие дополнительные статьи должны кратко излагать относящуюся к их предмету информацию. Факт выделения статьи не означает, что она может неограниченно разрастаться. В ней не должно быть излишне подробного изложения сюжета или биографий персонажей, не вытекающего из основной статьи. Следует рассматривать выделение такой статьи как техническую меру: она должна рассматриваться в совокупности с основной статьёй и как её часть.
Изложенные выше стилевые рекомендации относятся и к таким дополнительным статьям. Информация, представленная в них, должна быть проверяемой, и не являться как исключительно пересказом сюжета, так и оригинальным исследованием, должна быть изложена нейтрально.
Существуют определённые требования к значимости художественных произведений и их элементов. В каждой вновь создаваемой статье о таких предметах должна быть показана значимость. Как правило, это можно сделать указав сторонние авторитетные источники, описывающие предмет статьи.
Важно, чтобы в статьях уделялось должное внимание всем особенностям объекта вымышленного мира, без излишнего внимания к незначительным его характеристикам. Это касается всех элементов статьи, включая информационные шаблоны, изображения и текст.
Вся информация, размещаемая в Википедии должна соответствовать как национальным законам об авторском праве, так и законодательству, применимому на территории штата Флорида, США (где находятся серверы Википедии). Следует иметь в виду, что подробное изложение содержания художественного произведения, в котором отсутствуют какие-либо внешние по отношению к произведению сведения, либо критический анализ произведения, может быть признано производной работой, нарушающей авторские права.
Вследствие этого необходимо, чтобы статьи Википедии являлись не пересказом художественного произведения, а его описанием. Приводимые в статьях описания сюжетов и персонажей не должны стремиться к тому, чтобы заменить собой представление, которое читатель может получить, прочитав или посмотрев оригинальное произведение. В этих описаниях может содержаться информация, раскрывающая отдельные сюжетные ходы («спойлеры»), но не должно присутствовать подробного описания развития повествования[15].
Некоторые произведения художественной литературы находятся в общественном достоянии (как правило, это работы, автор которых умер более 70 лет назад, хотя могут быть и исключения). В таком случае даже прямое заимствование их текста не будет нарушать авторское право, однако описанные выше рекомендации применимы и к таким произведениям.
Изложенное выше можно коротко обобщить следующим образом:
 |
Этот раздел не завершён. Вы поможете проекту, исправив и дополнив его. |
В перечисленных ниже статьях художественные произведения и их элементы описаны с точки зрения реального, а не вымышленного мира.
Статьи о художественных произведениях:
Статьи о персонажах
На некоторых других вики-сайтах о вымышленных мирах, в отличие от Википедии, могут допускаться оригинальные исследования и написание статей с внутримировой точки зрения. Список, который приводится здесь, является неполным.
|
|
Этот раздел не завершён. Вы поможете проекту, исправив и дополнив его. |
 |
Эта статья или раздел описывает события или факты с позиции вымышленного мира. Пожалуйста, отредактируйте статью так, чтобы она отражала позицию реального мира (например, ссылаясь при описании событий на произведения, в которых они описаны).
|
 |
Описание сюжета в статье является слишком длинным или подробным в сравнении с остальным текстом статьи.
Пожалуйста, отредактируйте статью, чтобы в ней описывалось произведение, а не просто пересказывался сюжет.
Эта отметка стоит на статье с 2 мая 2008. |
